ジャカルタ - KPKのアレクサンダー・マルワタ副会長は、KPKに関する2019年法律第19号第36条の重要な審査を憲法裁判所(MK)に提出しました。この規則は、腐敗防止委員会の委員長と訴訟当事者との間の会合を規制する。
材料テストの申請書の中で、アレクサンダーはメトロジャヤ地域警察での彼の事件をほのめかしました。彼は、KPKによって処理された満足とマネーロンダリングの事件のために訴訟当事者と呼ばれた元ジョグジャカルタ税関長のエコダルマントに会ったので、調査中であることが知られています。
「KPKの指導部は彼の立場で行動します。その後、メトロジャヤ地域警察による会議は、第36条の手紙aに従って犯罪行為の疑いのある調査プロセスを実施しました」と、11月7日木曜日に引用された憲法裁判所でのアレクサンダーの物質的テストの申請を読みます。
この訴訟は、2024年11月4日月曜日にアレックスが弁護士を通じて憲法裁判所に提出しました。アレクサンダーは、ルールの境界には曖昧さがあると考えました。
「これは、第1条のいかなる理由であれ、制限の曖昧さまたは関係禁止のカテゴリーが、申立人が犯罪行為の疑いで報告される原因となっていることを示しています」とアレックスの訴訟は続けました。
さらに、アレクサンダーは、承認、保証、保護の権利、および法的確実性に関する第28条Dパラグラフ(1)およびパダル28パラグラフ(2)を参照しているため、ルールをテストする権利があると感じました。彼が訴えた第36条は、他の規則と矛盾していると判断された。
「したがって、現在KPKの副議長を務めている申立人や他のKPK従業員が、法律命令に従って職務と責任を遂行する上で法的確実性を得る憲法上の権利を持っていることは非常に明白です」とアレクサンダーは訴訟で述べた。
この訴訟は、提起することが重要であると言われています。これは、KPKリーダーシップが職務を遂行する上で不安から解放されなければならないためです。
「KPKの指導者は、コミュニティと交流し、関連する責任の義務を遂行するコンプライアンスと従順さのために、いつの日か不安や不安から解放される可能性があります」とアレクサンダーは結論付けました。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
