シェア:

ジャカルタ - 司法委員会は、グレゴリウス・ロナルド・タヌールを無罪としたスラバヤ地方裁判所の3人の裁判官に対する制裁をフォローアップするために、最高裁判所が名誉裁判官パネル(MKH)を設立するのをまだ待っています。

「当時、(KY)はMKHを結成するために最高裁判所に手紙を送りました。現在、KYが行うことはただ待っているだけです」と、KYの裁判官および調査監督責任者であるジョコ・サスミトは、11月6日水曜日にANTARAが報告したように述べました。

ジョコは、スラバヤPNの3人の裁判官に対する倫理違反を調査するKYの任務は昨年8月に完了したと説明した。その結果、KYは、3人の裁判官が倫理規定および裁判官行動規範(KEPPH)に違反していることが判明したと判断しました。

KYは、問題の3人の裁判官に年金の権利を伴う解雇制裁を課した。しかし、これらの制裁をフォローアップするには、MKHを通じて決定する必要があります。

MKHは7人、すなわち最高裁判所判事の中から3人、ケンタッキー州から4人で構成されていた、と彼は続けた。したがって、MKHの形成は、2つの機関の間で合意されなければなりません。

「今のところ、KYはまだ待っています」とジョコは言いました。

PNスラバヤの3人の裁判官、すなわちエリントゥア・ダマニク(ED)、ヘル・ハニンディオ(HH)、マンガプル(M)は、ディニ・セラ・アフリヤンティの殺害容疑についてロナルド・タヌールに無罪判決を下した。

無罪判決は論争を巻き起こした。スラバヤ地方検察局は判決に上訴し、ディニ・セラ・アフリヤンティの家族は裁判官パネルをKYに報告した。

審問に基づき、KYは、報告された3人の裁判官が倫理に違反していることが判明したため、厳しい制裁を言い渡されたと述べた。制裁の勧告は最高裁判所に提出されているが、当時の最高裁判所はまだ上訴事件の最終結果を待っていたため、MKHを通じた倫理審問プロセスは実施されていない。

ロナルド・タヌールの控訴事件は火曜日(22/10)に決定された。大審院はロナルド・タヌールに懲役5年の判決を下したので、第一審の法廷での彼の無罪判決は無効と宣言された。

しかし、破毀院の決定の翌日、水曜日(23/10)、司法長官事務所はPNスラバヤの3人の裁判官、すなわちED、HH、Mを、ロナルド・タヌール事件を扱う際の贈収賄または満足の疑いの容疑者として指名した。

したがって、これまでKY制裁をフォローアップするためのMKHは形成されていません。

この点に関して、MAヤントのスポークスマンは、MKHは裁判官の問題を 裁定するためのフォーラムであると説明しました。裁判官が刑事事件に巻き込まれた場合、解雇手続きは法執行官からの証拠の結果に基づいて行われます。

ヤントは、贈収賄事件に関与し、恒久的な法的効力を持つ裁判所の判決の後に裁判官として解任された元最高裁判所判事スドラジャド・ディミヤティの事件の例を挙げた。

「すでに進行中の事件のように、事件はドラジャド氏であり、APH(法執行官)での証拠でもあります。彼が恒久的な法的効力を得ると、関係者は直ちに敬意を払わずに解雇を提案される」とヤントは木曜日(24/10)にジャカルタで語った。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)