バワスルは、2024年の地方選挙におけるケイデスの中立性の侵害をより明確に処理することをお勧めします

写真のキャプション:2024年の地方選挙におけるケイデスの中立性のイラスト。(イスト)

ジャカルタ - トルノジョヨ大学マドゥラの社会学者、アミナ・デウィ・ラーマワティは、2024年の地方選挙に先立ってますます一般的になっている村(kades)に対する中立性の違反に対処する際に、選挙監督庁(Bawaslu)により積極的に取り組むよう促した。

なぜなら、村に関する2014年の法律第6号は、村長が実際の政治を行うことを厳しく禁じているからです。同法第51条(g)は、村長が政党の管理者になることを禁じられており、書簡(j)では、総選挙運動および/または地方首長選挙への参加および/または関与を禁じられていると述べている。

「昨日の大統領選挙でも同様の状況が起こりました。州当局がその上で行うことは、その下の装置の模範となるでしょう。したがって、中立性の違反が引き続き発生することは珍しくありません」と、2024年11月3日日曜日、アミナは言いました。

彼によると、村長が関与する中立性違反の事例を最小限に抑えることは実際には難しくありません。バワスルは規則を執行するだけでよく、村長や村長に彼らの側に立つことを「強制」することが証明されているパスロンを罰することはできません。

「2024年の大統領選挙と2024年のピレグでそのような出来事が起こったとき、バワスルは沈黙した。これは、選挙から選挙への実施の評価の一環として、彼らが変えなければならないものです」と彼は付け加えました。

アミナは、多くの村長が、村の資金管理が不十分であるという口実で脅迫され、犯罪に問われると脅されたため、パスロン勝利チームになることを余儀なくされたことを理解しています。しかし、この状況は村長自身の不注意のために起こった。

彼はまた、村長の地位は、2024年の同時地方選挙が詐欺行為から一掃されることの決定要因として、実際には非常に強いと強調した。さらに、村長の数は何万人にも達し、さまざまな村の装置協会を通じてつながっています。

「実際的な政治を拒否する運動があれば、村長の地位は非常に強い。村の法律に関連して村長が何度かデモを行ったとき、政府もケダーでした。もし彼らが村長の中立的な立場にあり、あえてその運動を遂行するなら、それは素晴らしいことだと思います」とアミナは説明した。