シェア:

ジャカルタ - 司法長官事務所(AGO)は、砂糖輸入の汚職疑惑の場合、民間企業から、元貿易大臣(メンダグ)、トーマス・トリカシ・レンボンまたはトム・レンボンによる手数料の受領疑惑を調査しています。

これまでのところ、トム・レンボンは、条件が余剰になったときに民間部門に砂糖の輸入許可証を発行した容疑者に指名されています。実際、規則の下では国有企業のみが許可されています。

「まあ、それは探求される部分でもあります」と、10月31日木曜日に引用されたハーリ・シレガーの司法長官事務所の責任者は言いました。

目撃者を尋問し、証拠を集めることによって問題を深める。

その後、砂糖汚職疑惑の事件に関与した8社が、トム・レンボンが受け取った手数料があるかどうかを証明するための入り口になります。

はい、後でそれは行われる情報に大きく依存します、それは私が以前にいくつかの当事者から言及したものです。たとえば、8社のうち、はいカンです。彼は利益を上げている」とハーリは言った。

この民間企業は、トム・レンボンが発行した輸入許可証の存在から利益を得ることが知られています。

利益は、全国的な砂糖在庫充足プログラムの間に得られます。というのも、2015年12月に開催された調整会議では、2016年に20万トンの白結晶糖が不足すると予測されていたからです。

同社はまた、さまざまなモードでその瞬間を利用しました。その後、最高小売価格(HET)を超える価格で砂糖を一般に販売します。

この場合、トム・レンボンとCSは、インドネシア共和国法第20号、インドネシア共和国法第31号、汚職犯罪行為に関する1999年RI法第31号の改正に関する1999年第31号、汚職犯罪行為に関する1999年第31号、刑事訴訟法第55条第1項から第1項によって改正された、1999年第31号第2条第1項または第3条第18条で起訴された。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)