コナウェ・セラタン - 南東スラウェシ州南コナウェ・リージェンシーのアンドール地方裁判所(PN)の裁判官パネルは、州立小学校(SDN)4名誉教師Baito Supriyaniの弁護士の例外を却下し、Supriyaniの第3回公聴会で事件の主題に関する審理を継続した。
アンドロロ・スティーヴィー・ロザノ裁判長は、裁判官パネルは、少年刑事司法制度に関する2012年法律第11号に規定されている手続きに従わない捜査に関して、被告の弁護士アンドレ・ダルマワンの異議の主題を検討したと説明した。
「第二に、捜査官は警察の職業倫理規定に違反しており、捜査の結果は無効です」と、10月29日火曜日、アンタラのPN Andooloで裁判にかけられたStevie Rosanoは述べた。
被告の弁護士が提出した例外について、裁判官パネルは、例外の範囲が刑事訴訟法(KUHAP)第156条第1項において明示的に規制されていると判断した。
「裁判官パネルは、被告の弁護士が提出したすべての例外は、刑事訴訟法第156条第1項に規定されている例外の範囲に含まれていないと考えた」と彼は説明した。
検察官の起訴から、裁判官パネルは、犯罪の時間と場所、および被告の行動に言及することによって、徹底的で明確かつ完全な記述を完全に満たしたことを審査し、決定しました。
起訴が証明されているかどうか、および起訴状で検察官によって概説された出来事の年表を事実に従ってテストするために、裁判官のパネルはそれを裁判で証明します。
「したがって、被告の弁護士からのすべての例外または異議は容認できないと宣言されなければならない」とスティーヴィー・ロザノ裁判長は述べた。
ANTARAによると、SDN 4の名誉教師Baito Supriyaniの裁判は現在、未成年者である証人を尋問するという議題で密室で続いている。
彼を支援したスプリヤニの教師の数十人の親戚や同僚は、南コナウェリージェンシーのアンドオーロ地方裁判所の法廷の前でまだ待っています。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
