ジャカルタ-南東スラウェシ(Sultra)のサウスコナウェリージェンシー(カメラ)のSDN4バイトの教師であるスプリヤニ被告のフォローアップ審理は、検察官(JPU)と被告の弁護士の間に意見の相違があったため、再び延期されました。
アンドーロ地方裁判所での裁判は、10月28日月曜日の09:00 WITAに始まり、スティーヴィー・ロザノが率いる裁判官パネルは、本件では申請者の例外に対する回答を準備するというJPUの要求を認めたという理由で、1時間の中断されました被告Supriyaniの弁護士。
被告スプリヤニの弁護士であるサムスディンは、最初の審理でJPUが主張したことに反対し、反対したと述べた。
被告の弁護団は、2024年10月16日付の検察官番号PDM-39 / RP-9 / 10/2024の起訴状は、法律の規定に規定された手続きに違反した調査の結果に基づいて作成されたと主張または結論付け、したがって容認できないと宣言されるべきである。
「私たち弁護士は、裁判は事件の主題の審査で継続されることを宣言します」と、アンタラに没収されたサムスディンは語った。
彼は、この申請は、弁護士が事件の証拠が単なる正式または手続き上の証拠にとどまることを望んでいないという考慮に基づいていると述べた。
「この事件の証拠が、被告人スプリヤニが犯罪行為を犯したとして無実であることを証明し、被告人が警察官と検察官によって犯罪とされたことを証明できるように、事件の主題を調べることによって実質的に実施されることを望みます」と彼は言いました。
「被告人スプリヤニを犯罪化したことが証明された警察官と検察官が、行政的にも刑事的にも厳しく起訴され、処罰されるように」と彼は続けた。
一方、南コナウェ地方検事局のウジャン・スティスナ局長でもあるJPUは、事件の主題にはもう関係しないいくつかの点に関して法律顧問によって提出された例外を拒否したと述べた。
「法律顧問によって提出されたポイントポイントは、例外の領域に入らず、刑法の156を満たしていません」と彼は言いました。
ウジャン氏は、裁判が主題に続くことに同意するだけだと述べた。
「この事件の主審が裁判の最初からだけではなかった理由を深く遺憾に思う」と彼は語った。
JPUと被告の弁護人との間の両当事者によるプレゼンテーションを聞いた後、裁判官パネルは、差し止め命令を起草することを理由に、10月29日火曜日に裁判を再開するために延期することを決定しました。
この裁判にかけられた事件では、SDN 4の名誉教師Baito Supriyaniが、イニシャルD(8)で生徒を殴ったとして告発されました。この事件の捜査官と内部告発者は、バイト・セクター警察(Polsek)の事務所の同僚です。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
