シェア:

ジャカルタ - インドネシア腐敗防止協会(MAKI)は、腐敗撲滅委員会(KPK)が事件構築方法を使用して汚職のより大きな申し立てを調査することを支援しています。この機関は、より進歩的な司法長官事務所(AGO)のモデルに従わなければならないと言われています。

「OTTは証拠、すなわち人々に賄を贈ることを標的にすることによってのみ作成されます。ですから、賄を贈らなければ、はい、そうではなく、KPKは数回OTTに失敗します。なぜなら、その人々は痕跡を残したり失ったりしないからです」と、MAYIコーディネーターのBoyamin Saimanは10月26日(土)に記者団に語った。

「だから(OTT、エド)これは動物園での狩という用語です。それは傍受することによって人々を標的にし、結果が小さくなるので、間違いなく可能です」と彼は続けた。

ボヤミン氏は、KPKは手を引くだけで自己満足してはならないと述べた。一方、司法長官事務所は実際に数百兆の国家損失を伴う多くの汚職事件を処理しました。

「カヌーを建設する方法を持つケジャグンは、ジワスラヤの汚職を20兆ルピア、アサブリを18兆ルピア、希少で高価な食用油を5兆ルピアまで、次にアブラヤシプランテーションを何兆ルピアものレベルまで、最後にスズを300兆ルピアまで、しかし主に27兆ルピアまで解体することができます」と彼は説明した。

「つまり、KPKはあんなふうにケジャグンを見るのを恥じるべきだ。実際、KPKは司法長官事務所を監督するはずですが、司法長官事務所はもっと大きいです。だから、これは私の意見では、KPKの立場はそうでなければならない(事件建設、編)」とBoyaminは言った。

以前に報告されたように、KPKは、国家の損失を引き起こす事件が現時点で焦点であることを強調した。目標は、腐敗した慣行から資産を節約することです。

「KPKは現在、この事件を処理することに焦点を当てており、移行しているわけではありませんが、国家の大きな損失に焦点を当てた事件構築に焦点を当てています」とKPKの広報担当者Tessa Mahardikaは、10月25日金曜日にKPKのInstagramアカウントで放映された「Tanya Jubir」で記者団に語った。

テッサは、KPKが多くの汚職加害者をにかけることに成功したハンドキャッチ作戦(OTT)で有名であることを否定しなかった。しかし、彼の機関は今、より多くの州の財政を節約したいと考えています。

「逮捕は簡単になりがちです、はい、情報があります、与える人がいます、受取人がいます、証拠があります、彼らはすぐに逮捕されます。まあ、しかし、もちろん、長期的には、より大きな資産の節約が必要です」と、調査官のバックグラウンドを持つスポークスマンは言いました。

「調達プロセスは、その性質上、あるいはその量は、確かに最大数兆であり、これはできず、取り扱いはもはや捕まえられません」とテッサは続けました。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)