COVID-19の普及を防ぐために効果がないと考えられる門限の実施

首都の夜(イルファン・メディアント/VOI)

ジャカルタ - 多くの地域は、コロナウイルスまたはCOVID-19の拡散を防ぐために門限を実施しています, その中で, アチェとバニュマ.

3月30日(月)、バニュマス地区での夜間外出禁止令の実施が施行されました。その後、TNIと警察のメンバーは、それが22.00 WIBを超えると、家の外に群がっている人々を分散します。門限の実施の理由は、人々が混雑することを妨げ、状況と条件に基づいています。

一方、アチェ市での門限の実施は20.30 WIBから始まります。その後、この時間を過ぎると、市内への一部の道路アクセスはすぐに閉鎖されます。門限を通過すると、多くの道路が閉鎖されます, すなわちSp Nurjanah (バンダアチェからシグリ市へ), シンパンバンダランコチン (ポムオフィスから市へ), ペンドポフロントラウンドアバウト (ペランギビーチから市内へ), SMA 1シグリまたはティジュエの前の2車線 (メダンからシグリ市へ).

公共政策アナリストのトルバス・ラハディアンシャはこれを良い動きと呼んだ。しかし、人々の現在の状態はCOVID-19の材料を理解し始めているので、あまり効果がないと考えられています。彼によると、家の外に出る禁止は、夜ではなく、日中に行う方が良いです。なぜなら、コミュニティ活動は日中より多く起こるからです。

「効果がない、この人はすでに状況を恐れています。彼の意識はすでに高い。「私はそれが効果的だとは思わない」と、Trubusは4月1日水曜日にVOIに話しました。

彼は、門限を実施する代わりに、地方自治体はCOVID-19の普及を防ぐために社会化、コミュニケーション、教育が得意であると述べた。

Trubusによると、門限の実施は実際に役員の持久力を低下させる。そうすれば、役員はこのウイルスにさらされる可能性があります。

「社会主義的手段、コミュニケーション、教育を用いた方が良い。COVID-19の出現の始まり以来、人々の移動に関する制限が奨励されている場合。だから、別の方法でそれを使用する方が良いです」と、Trubusが言いました。

一方、公共政策の観察者アグス・パンバギオは、違反者に対する処罰の確固たる根拠がないため、門限の実施はあまり効果的ではないと考えられていると述べた。だから、後で国民は門限の実施は手続き的に不要であると考えるでしょう。

「抑止効果を生み出す罰則がないので、効果は低い」とアグスは言った。

しかし、CoVID-19パンデミックの間に地方自治体が公衆衛生に責任を持たなければならないため、Agusはこの政策が取られたことを理解しています。

「中央政府の政策も不明確で気まぐれなので、彼らが地域の懸念のために安全保障を行っていることを理解しています」と、Agusが言いました。