ジャカルタ - インドネシアの腐敗認識指数(IPK)の低下により、インドネシア腐敗防止協会(MAKI)は汚職撲滅委員会(KPK)に対して前判を申し立てるよう促しました。
この訴訟は、抗移植委員会が調査したことがない5件の訴訟で提起された。
「南ジャカルタ地方裁判所では、MAKIがKPKに対して提案した最初の5回の公判前審理は、新旧の両方の失速事件に対して予定されているが、失速する可能性がある」と、MAKIコーディネーターのボヤミン・サイマンは4月5日(月曜日)の書面で述べた。
公判前に提出された5件は、センチュリーバンクの汚職、電子IDカードe-KTP(電子IDカード)、社会省の社会援助(バンソス)、AW101ヘリコプターの調達、マラン・リージェント・レンドラ・クレスナの開発でした。
世紀銀行事件に対する公判は、KPKが2018年の南ジャカルタ裁判所の公判前決定番号24に負けたために行われた。
この決定には、インドネシア共和国のボデオノ副大統領など、KPKによって継続されなければならないブディ・ムルヤ事件の開発に由来する他の名前の調査が含まれています。
「しかし、今までKPKは1人の容疑者を指名していなかったので、事件は失速している」と彼は言った。
一方、e-KTPの調達における汚職の場合、2019年8月13日にKPKは新しい容疑者、すなわちミリヤム・S・ハリヤニ、イスヌ・エディ・ウィジャヤ、フスニ・ファフミ、パウラス・タノスを指名した。しかし、このケースは進歩していないか、ほぼ2年間停滞していると考えられています。
次に、AW101ヘリコプターの調達における腐敗です。イルファン・クルニア・サレハを容疑者に指名した後、今、事件は4年近く停滞している。
MAKIによって訴えられているもう一つのケースは、社会援助(バンソス)COVID-19の提供のための贈収賄です。この事件は、手逮捕作戦(OTT)から始まり、KPK監督委員会が認めた捜索許可を怠った疑いがある。
「その時、イフサン・ユヌス(下院議員)がKPKによって召喚されなかったという事実を含め、公判は当時提案されたが、最終的にはイフサン・ユヌスはKPKによって召喚されたが、この公判はKPKの調査官に関連する問題をまだKPKの監督委員会から全て行っていないため取り消されなかった」ボヤミンは説明した。
最後の1つは、マラン・リージェント・レンドラ・クレスナを捕まえた喜びのケースです。MakIは、KPKが感謝の受け手としてレンドラを試みたにもかかわらず、IK、A、および贈り主が容疑者として指名されなかった他の多くの当事者が逮捕されたため、公判を提出しました。したがって、MAKIは、このケースが蒸発するのを防ぐために、このケースを訴える必要があると評価しています。
「この5件の公判前訴訟は、2020年に過去40年間(2019年)から37に減少した腐敗防止認識指数を回復するための取り組みとして提起された」とボヤミンは述べた。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
