ジャカルタ-憲法裁判所(MK)のサルディ・イスラ副議長は、行政、立法、司法機関を含むインドネシアの政治的超構造が政党によって構築されたため、州における政党の役割の重要性を提起した。
「例えば、大統領候補の提出、憲法は政党を明示的に述べています。人々は最高裁判所の裁判官になりたいが、司法委員会と呼ばれる文書が提供されているにもかかわらず、最終的には政党を含む下院によって決定される」と、10月10日木曜日、ANTARAが報じたサルディ・イスラは述べた。
したがって、サルディ・イスラはインドネシアの政党に真剣な注意が必要であると感じました。実際、政党の運営がどれほどまれに注目を集めているかに気づくのは遅すぎました。
実際、サルディ・イスラは、インドネシアのほとんどすべての機関の動きは、政党の支持と関与と不可分であると述べた。
したがって、彼は、将来の共通の焦点は政党の運営であるべきだと強調した。
「1999年以来、私たちは政治的地方分権化について話していますが、政党の地方分権化について話したことはありません」とサルディは言いました。
サルディ・イスラはまた、国家予算(APBN)を通じた政党の資金調達の支持者の一人であることを明らかにした。
政党に与えられた国家予算は、国民が政党を支配する権利を持つための方法になり得る、と彼は述べた。
サルディ・イスラによれば、与えられた予算が大きいほど良い。
「国家予算の使途が完全に禁止されれば、政党は依然として立つだろう。しかし、私たち国民と国民は、政党を支配する権力を失うでしょう」と彼は言いました。
彼によると、構築する必要があるのは、国家資金の説明責任メカニズムが政党の管理にどのように使用されているかです。
「政党を支配する国民の権利はさらに大きくなるだろう」とサルディは述べた。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
