シェア:

ジャカルタ - ジェシカ・クマラ・ウォンソは、ワヤン・ミルナ・サリヒンに対する「コピ・シアニダ」殺人事件に関する司法審査(PK)を中央ジャカルタ地方裁判所に正式に提出しました。

ジェシカ・ウォンソの弁護士、オットー・ハシブアンは、PK登録では、彼の党がオリヴィエ・カフェのCCTV映像であるノバムをもたらしたと述べた。

「私たちが使用したノーバムは、オリヴィエでミルナを殺害したとされる事件の記録を含むフラッシュドライブの形でした」とオットーは10月9日水曜日に記者団に語った。

彼によると、オリヴィエ・カフェの完全な状態を描いたCCTVの映像は、裁判中決して証拠として使用されなかった。

実際、CCTVの映像全体は、ミルナの父、エディ・ダルマワン・ソリヒンによって保存されていると言われています。

「つまり、CCTVのシリーズ全体がバラバラにされ、パズルネが無傷ではありません。たとえば、6時から6時までの録音がある場合、中には何かが欠けています」と彼は言いました。

オットーは、裁判の過程で示されたCCTVは不完全であると述べた。実際、それは設計されていると疑われています。

その理由は、検察官が提示した2人の専門家証人、すなわちクリストファー・ハリマンとM・ヌーによって表示されるビデオの品質に違いがあるためです。オットーは、クリストファーの専門家が1920x1080ピクセルの品質でCCTV映像を再生し、M. Nuhが960x576ピクセルの品質で映像を再生したと説明しました。

「この間に何が起こったのですか?だから、品質が実際に高解釈であると想像してみてください、しかし、それは逃げるために標準解釈に変わったのです」と彼は言いました。

これで、オットーによると、専門家は彼が理解していることを説明し、もはや元のCCTV映像の事実に基づいていません。

「最後に、この専門家は裁判官に言った、これがこれだ。だから、専門家の解釈は、もはやCCTVで何が起こっているのかを直接見ていないということです。CCTVが説明されなければ、何が行われているのか、CCTVでどのようなシーンが起こっているのかを見るだけで十分であるはずです」と彼は言いました。

オットーは続けて、CCTV映像の品質の低下は、法廷で再生されたビデオの色にも影響を与えた。後に彼によると、それはジェシカ・ウォンソがミルナコーヒーに毒を注いだポイントであると結論付けられました。

「第2セグメントでは、16.59と18.25に。ミルナが飲んだビーク(ヨルダンアイスコーヒー)の時間は、CCTVではなく品質が低下しました」と彼は言いました。

「最後に何が起こったのか、トクシオロジストでは、異なる色が見えました。ここでは、彼が言った何かが挿入されたので、それは違うようです。実際、この色の違いは、色を変えたグラスのためではなく、画像の異なる品質のためです」とオットーは続けました。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)