偽の宣誓の疑いがあるアパートの購入者の運命を残念に思います

PNヤクセルでの事件の裁判。(IST)

ジャカルタ - アイク・ファリダという女性は、アパートを購入するという彼女の動きが悲劇的に終わるとは思っていなかったかもしれません。2012年に購入した南ジャカルタのカサブランカにあるカサグランデレジデンスアパートのユニットも返済されましたが、開発者は彼女の権利を与えませんでした。代わりに、彼は宣誓の偽りの容疑で警察に報告しました。

アパートの開発者であるPT Elite Prima Hutamaは、虚偽の宣誓をした容疑でアイク・ファリダを訴えている。この報告書から、彼は実際にPN南ジャカルタでの虚偽の宣誓の疑いのある事件の被告になりました。この事件は、2024年10月7日月曜日に南ジャカルタ地方裁判所(PN)で審理されました。

この事件のために、被告人のアイク・ファリダは、彼の弁護士、カマルディン・シマンジュンタクとチームに同行しました。彼の異議または例外の覚書で、アイク・ファリダは検察官の告発を否定した。

Kamaruddin Simanjuntak氏は、PK中に提出されたNovumは、実際には地方裁判所と高等裁判所のレベルで使用されていたと述べた。しかし、カマルディンは、この事件を保留する前に、ノバムは以前にアイクの弁護士によって提出されたと述べた。

「それは地方裁判所と高等裁判所で使用されています。しかし、申請するのは委任状(前の)です。彼の弁護士は法学修士でした。それは彼の法学修士のせいです。私たちはペラディにこの法学修士を提出しました、そして、彼は倫理規定でディスアンクシされるでしょう」とKamaruddinは言いました。

知られているように、月曜日(23/9/2024)の以前の公聴会で、検察官(JPU)は起訴状で、被告は2015年11月27日付けのBPNジャカルタ書簡の形でのノバムが2015年の南ジャカルタ地方裁判所レベルで使用されたことを意識的に知っていたと述べたが、被告は依然として司法審査申請書にノバムとしてBPN書簡を含めた。申請書が入力される前に、被告は最初にパラフを与えて同意し、次に彼の弁護士がノバムとして提出しました。

デモアクション

夕方に公聴会が開かれる前に、法律ケア青年同盟(APPIH)を代表してコミュニティ分子からのデモがありました。彼らはPN南ジャカルタの前で演説した。

大衆は、事件を扱う裁判官パネルに、専門的かつ公平に裁判を主宰するよう求めた。「私たちは、法律ケア青年同盟からここにいますが、この事件を最後まで監督したいと考えています。裁判官団が真実を支持し、被告人とその弁護士によって展開された圧力や意見の影響を受けないことを願っています」と、現場での行動のコーディネーターであるHasrullahは述べた。

ハスルッラーは、彼の党が最初から事件を監督していたと主張した。彼によると、被告人は、最高裁判所(MA)での司法審査(PK)中に、新しい証拠または新品に関する彼の弁護士に言及することによって、実際に虚偽の宣誓をしたと言われています。

「私たちの意見では、この事件を調査したところ、PKで提供された証拠は、彼が彼自身の誓いに違反した上訴と控訴レベルで使用されていたことが判明しました」とHasrullahは言いました。

一方、南ジャカルタ地方裁判所には、アイク・ファリダの支持者も多数いた。彼らは「アイク・ファリダのための正義」と書かれた赤いTシャツを着ていた。

ケースの年表

この事件は、アイク・ファリダがPTエリート・プリマ・フタマからキャサ・グランデ・レジデンスのアパートを購入した2012年に始まりました。30億ルピアで返済されたが、開発者は通信(PPJBとAJBアパート)も提供しなかった。

開発者がPPJBとAJBのアパートを発行しなかった理由は、アイク・ファリダが外国人と結婚していたためです。適用法は、外国人と結婚しているインドネシア市民(この場合は被告の夫が日本市民である)のための財産分離婚契約の存在を要求しています。2012年に開発者にアパートを購入したとき、この契約は存在しませんでした。

アイクはその後、PTエリート・プリマ・フタマを債務不履行の疑いで訴えた。第一審裁判所(地方裁判所)でも敗訴し、高等裁判所でも敗訴した。レビュー(PK)でのみ、アイクが勝利しました。

しかし、これは開発者が欠陥を見つけた場所です。彼らは、アイクが偽りの誓いを立てたと判断した。アイクの弁護士は、以前の公聴会(PNとPT)で使用されたとされるノバムを提出した。この行為について、アイクは虚偽の宣誓をした容疑で報告された。

この事件により、アイクは容疑者に指名され、現在は7年の懲役刑に処せられる被告人である。

PN南ジャカルタで司法手続きを受けることに加えて、アイクはインドネシア共和国オンブズマン、コンポルナス、コムナスハム、コムナスペレンプアン、インドネシア警察ウォッチ、DPR RI、さらには法と人権省、インドネシア共和国大統領にも彼の事件について苦情を申し立てました。