ジャカルタ - 汚職撲滅委員会(KPK)は、インドネシア腐敗防止協会(MAKI)が前判を提出する法的努力を高く評価しています。この提出は、インドネシア銀行流動性援助証明書(SKL)に関連する汚職事件の調査終了令状(SP3)の発行後に行われました。
「KPKは、法的規定がそれを支配するので、MAKIを含む多くの当事者によって行われる努力を高く評価します」と、4月3日土曜日に引用された執行アリ・フィクリのKPKスポークスマン代理が言いました。
それでも、SP3の発行は適用法または2019年のKPK法第19に従っていると主張した。さらに、この決定は、この事件は犯罪行為ではなく民事行為であると述べた元IBRA会長シャフルディン・アルシャド・トゥメングンの場合の最高裁判所(MA)の最終決定に基づいています。
「KPKはそれまで最大の努力をしてきたが、それはまた、異常な法的努力レビュー(PK)を提出し、MAによって拒否されました」と、彼が言いました。
したがって、状態オーガナイザーのアクションの要素の要件は満たされていません。「SN(ジャムル・ナーサリム)とISN(イチ・ナーサリム)は、国家主催者としてSATと共に活動に参加した人々として、法的確実性のためにKPKが事件の調査を停止しました」と、彼が言いました。
この場合、ジャムル・ナーサリムとイチ・ナーサリムは、国に4.58兆rpまでの費用がかかるブルビ事件で自分自身を豊かにしたとして容疑者に指定されました。Sjamsulは、ダガン・ナシオナル・インドネシア銀行(BDNI)の支配株主です。
以前に報告されたMAKIは、汚職撲滅委員会(KPK)に対して公判前訴訟を起こす予定です。これは、反ラシャ委員会がインドネシア銀行流動性援助証明書(SKL)の発行の汚職事件で調査と起訴の終了書(SP3)を発行した後に行われました。
「MAKIはKPKに対して公判前を訴え、汚職のブルビ容疑者スジャムスル・ナーサリムとイチ・ナーサリムのSP3事件を取り消す」と、マキ・コーディネーターのボヤミン・サイマンは4月2日(金)の書面で述べた。
訴訟は4月末に南ジャカルタ地方裁判所に提出される予定です。ボヤミンは、MAKIがこの事件に関連して公判前訴訟を起こした理由は3つあると説明した。
まず、IBRA Syafruddin Arsyad Tumenungungの元首長が最高裁判所(MA)によって無料と宣言された後、kpkがSP3を発行した理由は真実ではないと彼は言いました。ボヤミンによると、起訴状に基づいて、シャフルディンはドロジャトゥン・クントロ・ジャクティ元経済調整大臣と共に起訴された。
次に、ボヤミンは、シャフルディンの自由評決がSP3の発行の基礎とはならなかったと評価した。なぜなら、インドネシアは法学の制度を強制しない法制度のピダン・コンティネンタ・オランダの遺産を遵守しているからです。「つまり、人に対する評決は必ずしも他人に当てはまるとは限らない」と彼は言った。
最後に、MAKIはまた、この場合、司法長官に対してsp3の公判を獲得しました。判決が国家の損失の返還を読み取るところでは、犯罪的腐敗を取り除くものではありません。
「公判前裁判官の検討は、公判前提案されたマキの基礎として使用されるものです」と、彼が言いました。
さらに、MAKIはまた、コミュニティの正義が夫婦、ジャムル・ナーサリムとイチ・ナーサリムに対するsp3によって損なわれていると感じました。なぜなら、どちらもkpk逃亡者の一人であり、シンガポールにいることも知られているからです。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
