シェア:

ジャカルタ - シトラ研究所のユサク・ファルチャン事務局長は、DPRメンバーに終身年金基金を提供する計画が実現すれば、公衆の正義感が乱れるだろうと評価しました。

なぜなら、各期間の衆議院議員は5年間しか働かず、彼らのパフォーマンスは、特に規制生産の観点から、一般の人々にとって失望させることがよくあるからです。

「5年間働きますが、一生引退することができますか?下院は国民との合意を適切に求め、イメージが高まるべきだ。もちろん、下院自体が法律を改正することによって年金基金を廃止できる方が良いでしょう」と彼は2024年10月6日日曜日に言いました。

下院は、国民の目に映るイメージを向上させることに加えて、終身年金基金を実現しなければ、国家予算の負担を軽減する。さらに、今まで日常生活のニーズを満たすのが難しい人はまだたくさんいます。

「これは国家予算の負担を軽減することができ、インドネシア国民の正義の原則に敏感であるため、良い例になる可能性があります」とユサクは付け加えました。

彼はまた、DPRのメンバーのための終身年金基金予算は実現する緊急ではないと強調した。「確かに、下院のパフォーマンスのための準備ができていなければなりませんが、年金基金は緊急ですか?人々のニーズも大きいか、より重要なものに割り当てられているため、見直す必要があります」と彼は言いました。

以前、下院副議長のスフミ・ダスコ・アフマドは、国民の願望を得た後、彼の党が下院議員のための終身年金基金について議論することを明らかにした。

また、DPR RIの指導者及びメンバーの年金の支給に関する法的根拠は、1980年法律第12号において、最高・高等国家機関の指導者及びメンバーの財政的権利に関する法律第12号、並びに国家機関の元指導者及び国家高等国家機関の元メンバーにおいて規制されている。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)