ワン・フラクション・ワン・ボイス・システムは、下院のアーティストが批判的になることを困難にします

デニー・ケイガーを含むアーティストの中から下院議員は、批判的になることは難しいと考えられています。(写真 dpr.go.id)

ジャカルタ - 憲法の専門家、ビビトリ・スサンティは、過半数が派閥の決定を使用する投票意思決定メカニズムは、有名人のメンバーが批判的であることを困難にすると述べた。

「私たちのシステムは、1人の投票を知らず、存在するのは1つの投票派です。ですから、いわゆる審議的民主主義や審議があると疑うことができますが、審議はありません。私たちの党制度が変わっていない限り、この現象は絶えず起こるでしょう」と彼は2024年10月6日日曜日に言いました。

彼は、これらの有名人が実際に政党(政党)によって使用されていると評価しました。なぜなら、政党は議会で獲得される議席数だけを重視するからです。さらに、DPR内の政党レベルでは、実際に起こるのは政治的カルテルであり、政治カルテルは寡頭政治と交渉します。「だから、有名人かどうかは関係ない」と彼は付け加えた。

したがって、ビビトリは、現在議会に座っている多数のアーティストを非難することに消極的です。なぜなら、この現象は政党のせいで、人の職業ではなく、DPRのメンバーである一部のアーティストは、時には能力を持っているからです。

「まず強調する必要があるのは、実際にはその人の職業ではなく、DPRと政府のすべての政治家がこれらの地位を占めるのに十分な能力と実績があるかどうかに焦点を当てると思います」と彼は説明しました。

第二に、ビビトリは続けて、政党によって使用される有名人や有名人の数は、インドネシアの政治がいかに重要であるか、最も重要なことは人気であるため、アイデアや倫理が重要であるとは考えられていないことを示しています。

「最も重要なことは、できるだけ多くの票を獲得する方法であり、能力があるかどうか、良い実績を持っているかどうかは関係ありません。ですから、私が責めたいのは有名人ではなく、政党です。彼らがどのように振る舞い、そのような役人を生み出しますか」と彼は言いました。