パンサス:ハッジの実施に関する調査の参考となる下院の勧告

写真/ハーディマンハーディマン on アンスプラッシュ

ジャカルタ - 2024年のハッジの実施に関連するインドネシア共和国下院の特別委員会(Pansus)は、2024年のハッジの実施に関する徹底的な調査を実施した後、多くの勧告を発表しました。下院からのこの勧告は、ハッジのガバナンスを調査および改善する上で、様々な当事者の参考となることが期待される。

DPRハッジ委員会の調査結果に関する報告書は、月曜日(30/9/2024)にジャカルタのセナヤンにある国会議事堂のヌサンタラIIビルで開催された2019-2024年の期間のDPRの最後の本会議で提出されました。報告書には、DPRハッジ委員会の委員長であるヌスロン・ワヒドが読んださまざまな勧告が含まれています。

アンケットハッジ委員会は、2024年8月19日に設立され、ハッジとウムラの実施に関する2019年法律第8号の実施、特に2024年のハッジの実施における透明性と説明責任の観点から改善が必要と考えられるハッジクォータとガバナンスの分配をレビューしました。

「私たちが検討しているいくつかの側面があります。まず、ハッジクォータ管理に関連しています。第二に、ハッジの実施管理です。第三に、ハッジの財務管理です。第四に、それは人的資源とハッジ将校の管理についてです。そして最後に、それは制度に関連しています」と、本会議後にDPRビルでインドネシア共和国下院ハッジ委員会のメンバー、セリー・アンドリアニー・ガンティナは言いました。

パンサスは、公聴会(RDPU)や宗教省(ケメナグ)やハッジ金融管理庁(BPKH)などの関連機関への検査など、さまざまな調査措置を実施し、ハッジクォータのガバナンスと関連する管理に関する情報を収集しています。

2024年8月28日、パンサスは、ハッジクォータの管理におけるデータの不一致、特に公平性を必要とすると考えられる10,000の追加ハッジクォータの決定に関連していることを発見しました。さらに、2024年9月2日、パンサスは、プロセスの透明性を維持するために、証人被害者保護庁(LPSK)を含むさまざまな関係者の関与を得て、このクォータを管理する側面を探求し始めました。

委員会は、特にマフラム合併データに関して、より良いガバナンスを確保するために、統合ハッジコンピュータ化システム(シスコハット)の監査の重要性を強調した。

「私たちは、ハッジ法の改正を通じて正義と透明性のために戦うことにコミットしています」とセリーは強調しました。

調査の結果に基づき、パンサスはハッジの実施の評価に関する5つの勧告を発表した。第一に、ハッジとウムラの実施に関する2019年の法律第8号、およびサウジアラビアの現状により適合するために、ハッジ財務管理に関する2014年の法律第34号を改正する必要があります。

「これら2つの法律は協力し、起こった変化に適応しなければならない」と、下院の委員会VIIIのメンバーでもあるセリーは述べた。

第2の勧告は、ハッジクォータ決定システムは、特に特別なハッジと追加のクォータについては、より透明で説明責任を果たす必要があるということです。パンサスはまた、ハッジに関連するすべての決定において、公衆への情報開示の重要性を強調した。

第3の勧告において、パンサスは、ハッジ後の計画と評価の両面で、ハッジの実施に関する調査をさらに強化することを奨励した。「私たちは、あらゆる段階で調査をより厳格にしたいと考えています」とセリーは言いました。

第4の勧告は、ハッジの実施を監督する上で、宗教省やBPKPの監察総監などの政府内部監督機関の役割を強化することを強調しています。必要に応じて、セリー氏によると、中国共産党や法執行官からの外部監督が関与する可能性がある。

「DPRの勧告は、ハッジの実施に関する調査の参考資料です」と彼は言いました。

最後に、パンサスは、ハッジの実施を管理する上でより有能な宗教省職員を選ぶよう将来の政府に勧告しました。セリーは、将来の宗教大臣が彼らの義務を遂行する上でより緩和的で専門的であることを望んでいます。

「結論として、将来、ハッジの管理がより専門的で説明責任があり、より協力的な大臣の人物によって支えられることを願っています」とセリーは締めくくりました。