シェア:

ジャカルタ - 北大西洋条約機構(NATO)のイェンス・ストルテンベルグ事務総長は、ロシアのウラジーミル・プーチン大統領の核のレトリックは、同盟のメンバーがウクライナへの軍事援助の提供をやめることを許すべきではないと述べた。

「我々が見てきたのは、ロシアのレトリックなパターンと無謀な核メッセージであり、これはそのパターンに従っている」とストルテンベルグは述べ、NATO指導部をオランダのマーク・ルッテ元首相に今日引き渡す予定だ。

「新しいタイプの武器、戦闘戦車、長距離ミサイル、F-16で支援を増やすたびに、ロシアは私たちを阻止しようとしました」とストルテンベルグはブリュッセル郊外のNATO本部でロイターに語った。

「彼らは成功しておらず、この最新の例はNATO同盟国がウクライナを支援するのを妨げるべきではありません」と彼は続けた。

ストルテンベルグは先週、ロシアが通常ミサイルで攻撃された場合、核兵器を使用できると述べたプーチン大統領の声明に反応し、モスクワは核保有によるものに対するいかなる攻撃も共同攻撃と見なすだろう。

アメリカ合州国とその同盟諸国が、ウクライナが、ロシア深くで、欧米通常ミサイルを発射するのを許すかどうかを交渉する時、その警告は来ている。キーウは、ロシアの戦争努力の一環である標的を攻撃する許可を望んでいると述べた。

セトルテンベルグはさらに、NATOはロシアの核態勢の変化を「我々の側からの変更を必要とする」ことは検出していないと述べた。

ノルウェーの元首相は、NATOにとって最大のリスクは、プーチンがウクライナで勝利した場合だと強調した。

「それならメッセージは、彼が軍事力を使うときだけでなく、NATO同盟国を脅かすとき、彼は彼が望むものを手に入れ、それは私たち全員をより脆弱にするということです」と彼は言いました。

「戦争では、リスクのない選択肢はありません」と彼は言いました。

アメリカ政府は、モスクワとの緊張の高まりと報復の可能性に対する懸念から、ウクライナに、長距離ATACMSミサイルのような兵器で、ロシア深くを攻撃する許可を与えることに、これまでのところ消極的だ。

一部の西側当局者はまた、そのような攻撃が戦争のバランスを変えるのにどれほど効果的であるかを疑問視した。

ストルテンベルグは、「魔法の弾丸」は戦場のすべてを変えることはないと述べた。しかし、ロシア国内での深い攻撃は、ウクライナがロシアの侵略を撃退するのを助けるための西側のより広範な努力の一環として違いを生む可能性がある、と彼は言った。

ストルテンベルグはまた、戦争を終わらせるためのいかなる交渉にも、欧米大国、特にアメリカ合州国からのウクライナに対する安全保障の保証が含まれるべきだと述べた。

そうでなければ、ロシアは、それを越えることを意図していない地図に描かれたいかなる線も尊重しないだろう、と彼は言った。

「国際的に認められた国境であろうと、他の停戦線であろうと、線が合意されるとき、私たちは戦争がそこで終わることを完全に確信しなければなりません」と彼は言いました。

「これまでのところ、我々はロシアが攻撃し、待って、そして再び攻撃するのを見てきた」と彼は言い、2014年に始まったロシアとウクライナの紛争を終わらせることを意図した以前の合意を引用した。

「プーチン大統領(ウクライナについて)の考えを変えることはできないと思うが、戦争を続けるための費用が非常に高いことを示すことによって彼の計算を変えることができると思うので、彼が座って主権独立国家としてウクライナを受け入れる方が良い」と彼は結論付けた。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)