ジャカルタ - 国民覚醒党(PKB)は、2024年のピレグ選挙の候補者として党から解雇された3人の幹部を再指定したとして、総選挙委員会(KPU)RIを州行政裁判所(PTUN)に訴えます。
KPUによって可決された3人の幹部は、東ジャワII、IV、Vの選挙区で選出されたDPR RIのメンバーとして、アフマド・グフロン・シロジ、アリ・アフマド、モハマド・イルシャド・ユースフでした。
「我々は、2024年9月28日付の2024年KPU法令第1401号に対して、2024年選挙におけるDPR議員の選出候補者の決定に関するKPU法令第1206号の第5改正に関して、PTUNに訴訟を起こすことを検討している」と、PKB事務総長のハサヌディン・ワヒドは9月30日月曜日の声明で述べた。
さらに、ハサヌディンのニックネームであるチャク・ウディンは、PKBは、解雇されたPKB幹部を通過する決定を下したため、バワスルを名誉選挙組織評議会(DKPP)に報告することも検討していると述べた。
民進党PKBはまた、異議申立書を提出し、メンセスネグを通じてKPU RIとインドネシア共和国大統領に、党の内部紛争が裁判所の決定と恒久的な法的効力を得るまで、3つの名前を発足させないよう訴える予定です。
「私たちは、政党法によって保証されているPKB AD ARTに規定されているように、党の権威と規律の確立を確保するためにこれらすべてを行います」とCak Udinは述べた。
Cak Udinは、KPUが決定を下すべきではなかったと評価した。なぜなら、これは、PKBの法律およびAD/ARTによって保護されている党の権利と権限を、そのメンバーの解任に関して無効にすることに等しいからです。
彼によると、バワスルは彼の権限を超える決定を下しており、KPUは独自の決定、すなわち2024年の法令番号1349を変更する必要はありません。
「KPUは、PKBから解任された人々を選出した立法メンバーを決定する上で、どのように、そしてどのような根拠があるのか?」と彼は言った。
さらに、Cak Udinは、KPUとBawasluは、党裁判所と地方裁判所を通じて法的救済策と紛争解決を行っているため、解雇された3人の就任を最初に決定したり、求めたりすべきではないと強調した。
「法的手続きは進行中であり、すべての当事者は、裁判所の決定が恒久的な法的効力を持つまで、いかなる形でも決定を出さないことによって、これらすべての法的手続きを尊重すべきである」と彼は述べた。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
