CIREBON - 西ジャワ州チレボンの地方裁判所(PN)は、6人の囚人が提案した司法審査プロセス(PK)の一環として、ヴィーナとエキーの死亡事件の場所または犯罪現場(犯罪現場)の調査を実施しました。
PN Cirebon Arie Ferdianの首席判事は、この審査は、PK申請者側の事件文書と現場にあった事実の適合性を確認するために行われたと述べた。
「私たちは現場の事実を検証するための調査を行っており、誰が正しいか間違っているかを判断するためではありません」と彼は言い、9月27日金曜日にANTARAによって語ったと引用されました。
彼は、請願者の弁護士と周囲のコミュニティを含むすべての当事者に、審査プロセス中に秩序を維持するよう求めた。
実際には、裁判官のパネルは、チレボン市のサラダラ通りをフライオーバータルン橋に訪れるなど、事件のいくつかの犯罪現場をレビューしました。このアクティビティは 14.30 WIB から始まり、16.30 WIB で終了します。
「技術的には、私たちが尋ねたのは、目撃者が答えたということでした。それ以上でもそれ以下でもない」と彼は言った。
アリーは、この現地審査の結果は、申立人から提出された新月のデータと事実、および被告人からの起訴の有効性を確認するための参考資料になると強調した。
一方、6人の囚人の弁護団の責任者であるオットー・ハシブアンは、ヴィーナとエキーの死の犯罪現場の調査を実施する申請を認めたPNチレボンの裁判官パネルに感謝した。
「ここの裁判官は、可能な限りこの事件を開廷したいと真剣に望んでいます」と彼は言いました。
彼は、現場調査で目撃者が殺人を直接見ていないことが示されたと主張したので、2016年の事件は交通事故であると結論付けた。
「現場の調査に基づいて、目撃者が単なる事故を見た殺人を見た目撃者は一人もいなかったことは明らかです」と彼は言いました。
さらに、今日のPKフォローアップ公聴会で、ヴィーナの友人の1人の携帯電話からのデータ抽出の結果を開く機会が与えられました。
オットーは、そのプロセスから、被告人が主張した殺人を裏付ける証拠はないと述べた。
「また、殺人容疑の場所、すなわちタルン橋と、空き地で遺体が発見された場所(約1.2キロメートル)との距離も計算しました。被害者がその場所で殴打され、オートバイでそこまで連れて行かれるのは意味をなさない」と彼は語った。
オットーは、議論は事実に基づいており、それは現場で得られ、詳細な距離計算の結果であると述べた。
「裁判官のパネルが十分な自信を得て、最高裁判所に被告の釈放を勧告できることを願っています」と彼は言いました。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
