DKPPは、PDIPからの解雇のためにDPRメンバーによって任命されなかったティア・ラフマニアの報告を待っている

名誉選挙組織委員会(DKPP)議長のヘディ・ルギト、2024年9月26日木曜日、ボゴール州チサルアで開催されたメディアギャザリングイベント(Tsa Tsia/VOI)

ジャカルタ - 選挙主催者名誉評議会(DKPP)は、就任に失敗した立法候補者(カレグ)ティア・ラハマニアに干渉することはできないと述べた。この問題は通常、元の当事者の決定です。

これは、PDIPによって解雇されたために就任に失敗したインドネシア下院議員の選出されたティア・ラフマニアの論争に応えて、DKPPのヘディ・ルギト議長によって伝えられました。

「だから、カレグが宣誓したかどうかについては、立法選挙の参加者が政党であり、実際には政党の権限であることを知っている友人です」とヘディは9月26日木曜日の夜、西ジャワ州ボゴール地域で記者団に語った。

ヘディは、この状態は実際には就任前にしばしば起こると見ています。しかし、彼の機関は報告を待つ以外に何もできませんでした。

これは、DKPPが受動的であり、積極的に管理する権利を持つのは、最適に機能している総選挙委員会(KPU)であるためです。

「これまでのところ、KPUは依然として選挙主催者としての義務を果たしていることがわかります。さて、倫理違反があると考えられる場合は、DKPPに苦情を申し立ててください、そして今まで苦情はありませんでした」と彼は言いました。

「だから、苦情がなければ何をしたいの」とヘディは続けた。

既報の通り、インドネシア下院の選出された議員ティア・ラフマニアは、ダピル・バンテン1世で最も有効な票を投じたにもかかわらず、キャンセルされた。

一方、民進党のPDIペルジュアンガン名誉問題委員長(PDIP)のコマルディン・ワトゥブンは、インドネシア共和国下院議員のティア・ラフマニアの解任は、KPK副議長ヌルル・グフロンの倫理違反をほのめかす彼の声明とは関係がないと述べた。このステップは、党裁判所を通じて内部的に解決された立法選挙紛争(山)の余波です。

「このプロセス(解雇、編)は事件の前に行われたので、それは何の問題もありません(ティアはヌルル・グフロンの倫理違反をほのめかした、編)」とコマルディンは9月26日木曜日に記者から連絡を受けたときに言った。

「だから、その事柄をそらさないでください。あたかもKPKと何かビジネスがあるかのように。それは存在しません」と彼は続けた。

当事者の裁判所に関しては、それは確かに内部の通常のプロセスであるとKomarudinは説明した。ティア以外にも、議員として解任されるまで解雇された幹部、すなわち中部ジャワV選挙区(ダピル)のラフマド・ハンドヨもいる。

「特にティアとラフマド・ハンドヨの場合、彼らは内部的に訴えられています。ティアはボニーによって党裁判所に訴えられ、ラーマトはディディク・ハリヤディによって訴えられた。まあ、訴訟は提出され、党の裁判所で進行し、その後裁判所が審理されます」と彼は言いました。

このプロセスから、音の変化があったことが判明しました。「彼が自分の内部でシフトしているものもあれば、外部からシフトしているものもあれば、外部から入れたものもあります」とKomarudinは言いました。

ティアとラフマドは、コマルディンを続け、彼らの声の価値を証明することができませんでした。「内部告発者はC1で、そこで声の変化があったことを証明することができますが」と彼は言いました。