選挙違反の報告は、しばしば意見の相違のためにフォローアップされなかった、ガックムドゥ・コバ・サマカン・ペルセプション・センター

図(写真:ドック・アンタラ)

ジャカルタ - 選挙監督庁(バワスル)、警察、検察庁で構成される統合法執行センター(セントラ・ガックムドゥ)は、選挙法の技術的理解についての認識を平等にしようとしています。

Bawaslu RIのメンバーであるPuadiは、特に2024年の選挙が選挙運動期間に入る9月25日に、法執行機関が効果的かつ公正に運営できるように、この認識の平等化が行われたと述べた。

プアディ氏は、選挙監督官、警察、検察官の間で法の支配の解釈にしばしば違いがあり、選挙違反の疑いの報告に対して法執行プロセスを実施していることに気付きました。

これにより、一般市民からの報告や、バワスルからの選挙犯罪疑惑の調査結果が妨げられ、フォルミルの欠陥や十分な証拠がないためにフォローアップすることさえできません。

「選挙犯罪を扱う方向性は、不公平または不正行為から妨害された政治的権利を回復することを目的としており、執行が必要であるため、バワスル、警察、検察庁の間に意見の相違がなくなることを願っています」とプアディは9月26日木曜日の声明で述べた。

2020年の地方選挙の実施を振り返って、プアディ氏は、しばしば発生する選挙犯罪の傾向があると述べた。プアディは、2024年の地方選挙でこの状態が繰り返されることを心配している。

「少なくとも、私たちは選挙運動禁止違反の犯罪行為の疑いに直面するでしょう。地域長、村長、ASNの非中立性。貨幣政治の実践」と彼は言った。

一方で、プアディ氏はまた、選挙犯罪の処理における警察と検察官の重要な役割についても述べた。バワスルの選挙権限は限られている。3日間の処理時間が短かったことは別として、バワスルは尋問のために強制的に電話をかけることができませんでした。

前出のプアディ局長代理は、「選挙監督官も証拠を押収できないため、警察と検察官の権限によって欠陥を補完できる」と指摘する。