ジャカルタ - 汚職撲滅委員会(KPK)のナワウィ・ポモランゴ暫定委員長は、彼の機関が利益相反の慣行をよりよく監視し取り締まることを望んでいます。この行為は、ランクンの実践の根源であるため、懸念する必要があると言われています。
これは、9月24日(火)にジャカルタのロイヤル・クニンガン・ホテルで行われた「汚職への入り口としての利益相反」と題する議論に出席したナワウィによって伝えられました。
「KPKは監督者となり、利益相反の兆候があれば行動を起こすことができます」と、9月25日水曜日の機関からの書面による声明で引用されたように、ナワウィは言いました。
ナワウィ氏は、汚職防止委員会には利益相反を調査するためのより広い権限が与えられるべきだと述べた。これは、州の主催者が謝礼を受け取るために個人的な利益のために権限を使用しているとしばしば捕らえられるためです。
「野放しにしておくと、公共サービスの質を低下させ、国民の信頼を損なう可能性があります」と彼は言いました。
「利益相反は腐敗の始まりです。タイピスト法第12i条は、商品やサービスの調達において利益相反が発生する可能性があると述べています。しかし、利益相反は他のさまざまな形で発生する可能性があります」とナワウィは続けました。
一方、別の機会に、ナワウィ氏は、この提案は規制を通じて実現できると述べた。「それは、LHKPN、満足など、KPKの手段の1つとして委託することができます。(だから、エド)利益相反は、KPKの中心にある」と彼は言った。
「だから、『ああ、それは利益相反だ、それはそれだ』とか『後退する』とかを述べるには、私たちはそのようにしたいのです」とナワウィは説明した。
実際、可能であれば、KPK法の改正は、利益相反に対処するための機関の措置を強調することによって行うことができます。したがって、将来的には、彼らの立場を乱用する州当局者によって受け入れられる抑止効果があります。
「(うまくいけば、エド)自然に正しい、正しい(法律に含まれている、エド)。それから彼は、例えば、KPK法でそれを買うことができます、もちろん、それは法律を改正する必要があります」とナワウィは結論づけました。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
