シェア:

ジャカルタ - 米国は13カ国と共に、世界保健機関(WHO)のチームによって、中国の武漢におけるコロナウイルスの起源に関する調査報告書に関する懸念と質問に関する共同声明を発表した。

さらに、このステートメントでは、独立した完全に透明な評価が必要です。一方、欧州連合(EU)はまた、研究者へのより良いアクセスとさらなる調査を求めた。

この声明は、米国政府がオーストラリア、カナダ、チェコ共和国、デンマーク、エストニア、イスラエル、日本、ラトビア、リトアニア、ノルウェー、韓国、スロベニア、英国と共に伝えたものです。

現地時間3月30日(火曜日)の声明の中で、ホワイトハウスのジェン・プサキ報道官は、ジョー・バイデン米大統領はアメリカ人がコロナウイルスの起源に関するより良い情報に値すると考えていると述べた。

「彼(ジョー・バイデン大統領)は、アメリカ国民、世界社会、医療専門家、医師、命を救うために働いてきたすべての人、愛する人を失った家族を信じていると思います。誰もがより透明性に値する」と、プサキはCNNから引用した。

「彼らはより良い情報に値する。彼らはそれを提供するためにグローバルコミュニティが取った措置に値する」と、彼女は、データと回答をグローバルコミュニティに求めながら、透明性の欠如のために中国を批判しながら付け加えました。

4 つのシナリオ

WHOの120ページに及ぶ報告書によると、ウイルスが中間動物宿主(おそらく野生動物が捕獲され、農場で飼育されている)を通じて広がるシナリオは非常に可能性が高いという。

調査は、ウイルスの最も可能性の高い元の原因と考えられているコウモリによって他の動物が感染したものをまだ見つけておらず、それを人間に渡した可能性があります。

別の可能なシナリオは、コウモリやパンゴリンなどの同様のコロナウイルスを運ぶことが知られている動物からの直接送信です。

他の2つのシナリオはありそうもないと考えられていました。報告書は、冷食食品による導入は「可能な経路」であると述べ、実験室での事件による認識は「可能性の低いルート」とみなされた。

実験室の理論を裏付ける証拠はない。WHOのテドロス・アダノム・ゲブレエソス長官は昨日、WHOチームはそれが最も可能性の低い仮説であると結論づけたと述べた。それでも、彼の党はこの可能性を探求し続けるだろうと彼は言った。

「チームはまた、武漢のいくつかの研究所を訪問し、実験室の事件の結果として、ウイルスが人間の集団に入る可能性を検討しました」と、テドロスは中国の武漢を訪問するチームの報告の説明で加盟国に語りました。

「チームは、実験室のリークが最も可能性の低い仮説であると結論付けましたが、私の処分で専門家を含む追加のミッションで、さらなる調査が必要です」とテドロスは言いました。

彼は、WHOの評価が「十分に広範」であるとは考えていないと付け加えた。したがって、より強力な結論に達するためには、より多くのデータと研究が必要です。

ロイターから引用された中国は、COVID-19の最初の症例に関する生データをWHO主導のチームに提供することを拒否した、とチームの調査官の一人は言った。

共同国家声明は、ウイルスがヒトにどのように導入されたかを発見するためのさらなる動物研究を支持し、WHOと加盟国からのアクセス、透明性、適時性に対する新たなコミットメントを求めている。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)