シェア:

ジョグジャカルタ - 汚職撲滅委員会(KPK)の指導者候補(capim)の選出が脚光を浴びています。広く批判されていることの1つは、KPKの指導者候補の論争です。論争や否定的な実績を持つ人物は、KPKを率いるのに不適切であると考えられています。

以前、選考委員会は、2024-2029年の期間のKpimとDewasのプロファイル評価テストの結果を発表していました。2024年9月11日水曜日に発表された発表に基づいて、40人が資格があると宣言され、20人のカピムと20人のデワス候補者の詳細がありました。

以前に説明したように、パンセル・カピムとKPKデワスの候補者は、プロファイル評価に合格した20人のカピムを発表しました。合格したKPKの20人のカピムは以下の通りでした。

プロファイル評価に合格した20人のKPK職員に応えて、ICW研究者のKurnia Ramadhanaは、能力と誠実さの両方に関連する数字と密接に関連する問題を明らかにしました。

クルニアワン氏は声明で、倫理規定に違反した疑いで以前に報告された名前があると述べた。

「例えば、KPKコミッショナー候補の20人の名前のうち、ヨハニス・タナックやパハラ・ナインゴランなど、倫理規定違反の疑いで以前に報告された多くの名前があります」とクルニアは9月12日木曜日に引用した声明で述べた。

ヨハニス・タナクは現在、KPKの副会長を務めている。ハサヌディン大学法学部で法学の学歴を持っています。KPKに入社する前は、タナクは司法長官事務所(AGO)に所属していました。

ヨハニス・タナックのプロフィールは、2023年に彼自身とエネルギー鉱物資源省の鉱物石炭局長代理であるM.イドリス・フロヨト・シャイトとの間で会話があったため、KPKのキャピムとして物議を醸すと考えられています。一方、M.イドリスはKPKが扱う汚職事件でつまずいた。会話では、エネルギー鉱物資源省の職員をにかけた事件と密接に関連する「画面で遊ぶ」という文がありました。

パハラ・ナインゴランはKPKの予防・監視担当副官である。KPKの選考の文脈では、パハラがKPKの従業員として行動規範に違反したと報告され、KPKの従業員としての権限を乱用したとして告発されたため、パハラの逃亡は広く疑問視された。

この報告は、2022年にテミス・インドネシアの擁護者、イブヌ・シャムス・ヒダヤット、フェリ・アムサリによって行われました。2番目の報告書は、PT HSBC香港にPT Bumigas Energiに属するアカウントがあるかどうかについて、PT Geo Dipa Energiが明確化とPT HSBC香港に確認を求めた要求に対する回答書の発行に関連しています。

発行された手紙には、B/6064/LIT.04/10-15/09/2017という番号が付けられており、PT Bumigas EnergiはHSBC香港にアカウントを持っていないという声明が含まれています。

イブヌは、手紙で言われたことは実際の事実と一致していないと主張し、後にPT Geo Dipaによってインドネシア共和国最高裁判所の第2回BANI[インドネシア国家仲裁機関]での民事訴訟の証拠として使用されました。

Itulah informasi terkait tokoh kontroversi calon pimpinan KPK. kunjungi VOI.id untuk mendapatkan informasi menarik lainnya.


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)