シェア:

ジャカルタ - 法と人権省(Kemenkumham)は、2025年まで延長された2019-2024年の任期のDPP PDI闘争の管理の批准に関して、州行政裁判所(PTUN)に訴えられました。このケースはケース番号311/G/2024/PTUNで登録されています。今日JKT.

プトゥンジャカルタのケーストレース情報システム(SIPP)から判断すると、原告は5人います。彼らはジュプリ、ジャイリ、マント、スワリ、スジョコです。

5人が法と人権省のために要求した訴訟のポイントは4つあります。

問題の訴訟の目的は次のとおりです。

1. 原告の請求を完全に認める。

2. インドネシア共和国法・人権大臣令の無効または無効を宣言する番号:M.HH-05.AH,11.02.2024年、2024-2025年サービス期間におけるPDIP中央リーダーシップ評議会の構造、構成、および人事の批准に関する。

3. インドネシア共和国法・人権大臣に対し、インドネシア共和国法・人権大臣令を取り消すよう要求する番号:M.HH-05.AH.11.02.2024年、2024-2025年サービス期間のPDIP中央評議会の構造、構成、および人員の批准に関する年。

4.被告に事件の費用を支払うよう罰する。

一方、原告のアドボカシーチームであるVictor W. Nadapdapは、延長がPDI闘争の定款/細則(AD / ART)に従っていなかったため、訴訟が提起されたと説明した。

「2019年8月9日のPDIペルジュアンガン会議の決定に基づいて、PDIペルジュアンガンのAD / ARTに関する決定第10 / KPTS / Kongres-V / PDI-Perjuangan / VIII / 2019が決定され、プログラムが批准され、2019-2024年の任期のDPP PDI-Pを割り当てられました」とビクターは9月9日月曜日の声明で述べました。

ビクターは、任期の延長は第17条に反することを意味すると述べた。なぜなら、彼らは5年間奉仕すべきだからです。

「AD/ARTに準拠した管理サービス期間は、2024年8月9日までであるべきです」と彼は言いました。

さらに、管理の任期は会議を通じて行われるべきです。AD/ART PDIPの第70条に従って。

「これは確かに、政党に関する2008年法律第2号の改正に関する2011年法律第2号の第5条に沿ったものです。第1項のAD/ARTの変更は、政党の意思決定のための最高フォーラム、すなわち会議の結果に基づいて実施される」とビクターは結論付けた。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)