アルテリア・ダーランは、パンサス・アンケットDPRが2024年のハッジの実施における不正の多くの法的事実を発見したと主張した

インドネシア共和国下院の2024年ハッジ実施のための特別委員会(パンサス)のメンバー アルテリア・ダーラン 突然の検査(sidak)/DOK ANTARAに出席している間

ジャカルタ - インドネシア共和国下院の2024年ハッジ実施委員会(Pansus)のメンバー、アルテリア・ダーランは、彼の党は、宗教省(Kemenag)によって実行されたとされる2024年ハッジの実施における不正に関連する多くの法的事実を発見したと述べた。

「この下院は多くの法的事実、多くの不正の発見を発見しました」とアルテリアは、9月4日水曜日、アンタラ州ジャカルタの統合ハッジ情報・コンピュータ化システムオフィス(シスコハット)でアンケット・ハッジ委員会が実施した驚きの検査(sidak)に出席した後、記者団に語った。

しかし、彼は、宗教省が動脈によって詳細に説明されなかった法的事実に関連するハッジアンケット委員会からの明確化の要求を満たさなかったことを遺憾に思っていることを認めた。

「下院は、不正の法的事実を見つけるために、入手可能な証拠を独自に使用することができますが、私たちはまだ親切です。私たちはすべての当事者に電話をかけ、宗教省を含むすべての当事者の声を聞きました。私たちが非常に残念に思っているのは、宗教省が明確化するために与えられた機会を利用したくないことが判明しました」と彼は説明しました。

したがって、アルテリアは続けて、宗教省は、宗教省に害を及ぼす可能性のある与えられる勧告について、パンサス・アンケット・ハッジを非難しないだろう。

同じ機会に、サレハ・パルタオナン・ドーレーは、パンサス・アンケット・ハッジは、宗教省の職員がパンサスからの召喚状に従って会議に出席し、証人として証言することを期待していると述べた。

「宗教省の役人が召喚されれば来ることを願っている」とサレハは語った。

一方、ハッジ・アンケット委員会の他のメンバー、すなわちマルワン・ジャファルによると、宗教省の不在は、ハッジとウムラの実施に関する2019年法律第8号第64条の規定に反する追加のハッジクォータの割り当てなど、2024年のハッジの実施におけるいくつかの問題を調査するための委員会の作業を妨げました。

「したがって、パンサスと宗教省を妨げ、これらの役人は故意に回避し、宗教省によって犯された多くの詐欺があるため、パンサスに来ることを望んでいません」とマルワンは言いました。

次に、サレハは、宗教省の不在は、シスコハットで行われたように、パンサスにシダックをやるよう促したものであると述べた。