起業家とクリエイティブ産業は、たばこ広告のゾーニングのルールを拒否し、延期し、2024年のPP 28を改訂する

起業家やクリエイティブ業界のプレーヤーは、教育ユニットや子供の遊び場から半径500メートル以内の屋外メディア広告の禁止のゾーニングを規制する2024年のPP番号28の第449条を拒否します。

ジャカルタ-起業家とクリエイティブ業界のプレーヤーは、教育ユニットや子供の遊び場から半径500メートル以内の屋外メディア広告の禁止をゾーニングすることを規定する2024年の政府規制(PP)第28号の第449条を拒否します。

インドネシア・アウト・グリヤ・メディア協会(AMLI)のファビアヌス・ベルナディ会長(Ketum)は、この拒否は起業家や業界関係者を巻き込まずにルールを設計するプロセスによるものだと評価した。

このルールはまた、問題があると考えられており、広告業界とその派生部門に悪影響を及ぼす可能性があります。喫煙者の罹患率を減らすという目標は達成されず、実際に失業者の増加につながると考えられています。

「レイオフ(レイオフ)はドミノ効果であり、その1つは中流階級と下層階級のクリエイティブ業界へのものです。だから、その影響は非常に大きい」と、ファビアヌス・ベルナディは、8月28日水曜日、ジャカルタのメンテンにあるティジキニ・リマ・レストランで、2024年のPP番号28の教育ユニットと子供の遊び場から500メートルの屋外メディアを禁止する記事をめぐる論争と題する議論で述べた。

おなじみのファビと呼ばれる男は、健康に関する2024年のPP 28のシミュレーションさえしました。このPP派生物は、タバコ製品と電子タバコの広告に関する厳格な規則を規定しています。第449条第1項に基づき、保健施設、教育施設、子供の遊び場、礼拝所、公共交通機関などの敏感な地域に広告を掲載してはなりません。

その結果、26都市にまたがる57社のうち、この規制の影響を受けています。75%がタバコ製品に依存している産業でさえ、企業の25%が直ちに破産すると予測されています。

「例えば、バリ島では、すでに報告があり、タバコのスポンサーシップを受けていないためにキャンセルされた音楽祭があります。広告主はPP 28に違反することを恐れて、あえてしません」と彼は言いました。

ファビは、彼の党が規制の作成プロセスに関与したことがないことを明らかにしました。実際、PPがまだデザイン(RPP)の形であったとき、外部メディア業界はすでに影響を受けていました。その理由は、タバコスポンサーの貢献が非常に大きいからです。

「これは教育ユニットだけから500メートルの問題ではありません。しかし、それは幹線道路に置かれていません。看板が混雑しているはずなので、削除する必要があると思います」と彼は言いました。

フェビは同意する、このPPはすでに完成している。現在の希望は、その実施が延期され、遅延期間中に、起業家が彼らの意見を受け入れることです。

「私たちは、少なくとも規則109に戻るために、改訂をお願いします」と彼は言いました。

本質的に、この規制は、多様で有害な理解を引き起こすため、実施が困難です。その一つが、放送メディアのように扱われるビデオトロンでのタバコ製品の広告の配置は、規制当局が規制されている製品やオブジェクトを理解していない証拠であるということです。

ファビアヌスの警告は、インドネシア広告評議会(DPI)の規制審議委員会のヘリ・マルゴノ議長によって発言された。うまくいけば、この規制は最初にその実施を延期されます。規制は2つの基準を満たさなければならないという前提があります。まず、正義を考慮する必要があります。第二に、効率を優先します。

「どちらも簡単ではありません。関係者を巻き込む必要があります。効率的で公正であるように。このPPでは、不公平を感じる人がいます」とヘリは言いました。

ヘリ氏は、この規則が可決される前に、DPIは保健省に願望を伝えていたが、決して応答されなかったと述べた。彼は保健省の無知な態度を後悔した。

実際、このルールは、屋外メディアビジネスアクターやデザイナーや印刷などの支援部門に直接影響します。

「新しい労働力を吸収する可能性のあるクリエイティブ産業は、この政策の結果として脅かされています」と彼は言いました。

2019年のニールセンのデータを引用して、タバコはインドネシアのさまざまな都市に1,000ポイント以上が広がる屋外メディアで最も広く宣伝されている製品のカテゴリです。

「実施されれば、この広告禁止は、タバコ製品の宣伝に依存する屋外メディアの収入を抑制する可能性があります。大きな損失は、業界の直接コストだけでなく、素材の作成やプロモーション広告などの間接的なコストからも生じます」と彼は言いました。

この状況は、同国のクリエイティブ産業を強化するという政府のコミットメントと矛盾する。

「クリエイティブ産業は、新しい労働力を吸収する可能性を秘めたセクターの1つであることを私たちは知っています。この部門は、特に18〜24歳の年齢層のZ世代の失業率に対する解決策となり得、現在約1,000万人であり、これは私たち全員にとって不安です」と彼は懸念を抱いて言いました。

一方、インドネシア雇用者協会(APINDO)の公共政策責任者であるSutrisno Iwantonoは、この規制を改訂することを提案しました。

「キャンセルできない場合は、延期することができます。実装を延期しました。政府が対応してくれることを願っている」とストリスノは述べた。

多分野協会として、APINDOはPP 28/2024に関する多くのインプットに同意します。広告の前に、タバコ、最初にタバコ、次に食品および飲料の俳優、そして取引、すべて同じ苦情を持っています。

「広告の制限は、タバコの一部です。私たちの意見では、政策は突然来るべきではありません。政府は人々の願望に応えていない。これは途方もない混乱を引き起こします。これは、政府とビジネス関係者の間のコミュニケーションがなかったことを示しています」とSutrisnoは言いました。

実際、Sutrisnoは、規制を議論するために政府に関与したことは一度もないことを認めました。だから、今は問題であり、最終的には実装できません。

「私たちは広告には次元があると言います。広告は単独では立たない。すべてが表示されます。政府は包括的な見直しを行うべきであり、さまざまな関係者を収容することができます。どのような消費者の見解ですか?それも研究される必要がある」と彼は示唆した。

彼によると、APINDOは現在、問題のリストを集めています。それは広告だけでなく、政府と話し合うべきすべてのセクターについてです。

「問題は包括的になりましたが、APINDOだけではできません。セクター別協会の支援を受けなければならない。一緒に動くべきです」とストリスノは言いました。