地方選挙法案の拒否に対する迅速な対応は、DPRの誠実さが国民に耳を傾けることと見なされている

地方選挙法の改正に関する憲法裁判所の決定に「反抗する」ようDPRを拒否する行動も、8月22日木曜日にジャカルタMKビルの前で開催されました。(リズキA-VOI)

【ジャカルタ】インドネシア共和国下院は、憲法裁判所(MK)の決定に沿わない地方選挙法(RUU)の改正を取り消すことを決定した。

地方選挙法案の論争に対する下院の対応のスピードは、国民の願望を優先する評議会のステップと考えられています。

「昨日の選挙法案の拒否問題に対する下院の迅速な対応は、下院が国民の声に耳を傾けることを示している」と、政治コミュニケーションオブザーバーのシルバナス・アルビンは8月26日月曜日に引用された声明で述べた。

選挙法案はDPRの立法機関(Baleg)によって開始されたが、多くの評議会メンバーが本会議に出席しなかったという事実は、選挙法案を可決する予定だったが、アルビンも、評議会メンバーの実際の過半数が拒否したことを示していると考えた。

「先週木曜日の本会議で定足数に達しなかったことと、拒否する投票の増加は、下院の多くの議員が提案された変更の物議を醸していることを明らかに示しています」と彼は言いました。

知られているように、国民は憲法に反していると考えられているため、選挙法を改正するというバレグDPRの計画に反対しています。その理由は、バレグは本質的に最終的かつ拘束力のある憲法裁判所の決定に対応しないからです。

憲法裁判所の判決は、判決番号60/PUU-XXII/2024を通じて地域長の立候補の値を変更した。憲法裁判所は、地域首長の指名の値は、政党の投票の25%、または以前のDPRDピレグの結果の政党の組み合わせ、またはDPRDの議席の20%でなくなったと裁定した。

憲法裁判所は判決で、政党による地域首長の指名の値は、独立/無党派/個人の経路からの地域長の指名の値と同等であると述べた。これは、各政党が候補者を申請できるため、地方選挙は地域長の候補者の多くのバリエーションを生み出すことができることを意味します。憲法裁判所の判決はまた、地方選挙で空白箱現象が出現する可能性を閉じると考えられています。

さらに、憲法裁判所は、最高裁判所(MA)の判決などの就任式ではなく、KPUによる地域首長の候補者としての関係者の決定から、地域首長候補者の年齢要件が計算されることを確認した。それでも、バレグは、値に関する憲法裁判所の決定に対応しないことを決定し、選挙法の改正を通じて地域首長候補者の年齢要件に関して、憲法裁判所よりも高い最高裁判所の決定を使用することを選択しました。

選挙法の改正は、8月22日(木)の本会議で可決される予定でしたが、本会議が定足数を満たさず、開催できなかったためキャンセルされました。多くの下院議員は、本会議に出席しないことを選択しました。

前出のアルビン局長代理は、「選挙法案の批准本会議に出席していない理事の数は、インドネシアの民主主義を支持する姿勢の表れだ」と指摘する。

「この拒否は、いかなる立法行動も政治エリートの利益よりも国民のニーズと権利を優先しなければならないという強いシグナルと見なすべきである」とコミュニケーション講師は続けた。

本会議がキャンセルされた後、衆議院は選挙法を改正しないことを決定しました。これは、コミュニティからの多くの拒絶によるものです。バレグの計画の余波で、学生や学者、有名人を含む社会のさまざまな要素がデモを開催するために街頭に出ました。

アルビンはまた、選挙法案の計画に反対を表明する下院議員が実際にかなりたくさんいることを強調した。したがって、下院は、国民の拒否に応じて、選挙法改正の批准を取り消すことを決定しました。

前出のアルビン局長代理は、「国民の真の意志を反映していないと広く考えられているバレグが提出した改正を拒否し、並外れた勇気を示した下院議員への感謝」と前出のアルビンは述べた。

「これらのメンバーは、より広いコミュニティの利益よりも特定のエリートの利益に有益であると思われる努力を拒否することによって、民主的原則へのコミットメントを示しました」と、英国のレスター大学のメディアおよび広報博士は続けました。

先週末のデモ中に、多くの人々の願望を聞くために、下院議員が下がったことが知られている。それだけでなく、下院副議長のスフミ・ダスコ・アフマドもメトロジャヤ地域警察を訪問し、逮捕されたデモの大衆を解放するよう警察に要請した。

「彼らは本当に人々の期待に耳を傾け、学生のように街頭に繰り出す社会の要素を守って願望を表明しています。下院は、国家が民主主義の一部である言論の自由を保証することを保証する」とアルビンは述べた。

「政治のデジタル化:反省とコミュニケーションのダイナミクス」の著者も、DPRが民主的に人々の主権を行使していることを強調したプアン・マハラニ下院議長のメッセージに感謝しました。アルビンはまた、選挙法に関する憲法裁判所の決定に関連して発生したダイナミクスに関する社会のすべての要素の願望に感謝しているプアンを称賛した。

「現在の政治力学において、理事会メンバーは、メンバーが憲法裁判所の決定に従うべきであると断固として述べている下院議長プアン・マハラニの指示も聞く必要があります」とミレニアル世代の講師は付け加えました。

一方、アルビンは、DPRの委員会IIが2024年の地方選挙の地域長の指名に関する2024年のKPU規則(PKPU)第8号を改訂するためにKPUと会議を開いたことから、コミュニティの願望に対応するというDPRのコミットメントが見られたと評価しました。下院委員会IIは、憲法裁判所の決定に沿ったPKPU 8/2024の改訂を承認しました。

「実際、この肯定的なことは、憲法裁判所の判決に従ってPKPUを批准することによって、下院の委員会IIによって示されています。彼らは人々の声に従い、一致しています」とアルビンは言いました。

アルビンは、行動を引き起こす大きな問題がある場合、評議会メンバーが人々の願望に応えるだけでなく、

「しかし、人々が望むものに沿った態度と決定を下し続けることは習慣でなければなりません」と彼は付け加えました。

以前、下院副議長のスフミ・ダスコ・アフマドは、選挙法改正の批准が取り消されることを保証した。ダスコ氏は、憲法裁判所の決定は2024年8月27日の地方選挙登録に適用されると述べた。

「今日、8月22日、木曜日の10:00に30分の遅れを経験した後、選挙法の改正は実施できないことが固定されました。これは、今日、選挙法の改正が取り消されることを意味します」とダスコは8月22日木曜日に説明しました。

「本日8月22日に選挙法の改正が可決されなければ、8月27日の登録時に有効なのはJRMKの決定の結果です」と彼は言いました。