ジャカルタ - インドネシア選挙監督庁(Bawaslu)は、下院(DPR)に対し、憲法裁判所(MK)の決定後、選挙法(UU)を調整するための措置を直ちに講じるよう要請した。
「憲法裁判所の判決が変更または調整を命じた場合、立法機関は直ちに法律を調整するための措置を講じ、決定に従うようにしなければならない」と、8月24日土曜日のアンタラから引用したBawaslu RIメンバーのPuadiは述べた。
さらに、制度的には、バワスルはまた、総選挙委員会(KPU)に、地方選挙の指名に関する2024年のKPU規則(PKPU)8を通じてさらに規制される憲法裁判所の決定に従い、直ちに実施するよう要請しました。
「特に、憲法裁判所の判決番号60 / PUU-XXII / 2020と憲法裁判所の判決番号70 / PUU-XXII / 2020を参照することによる指名手順と手順に関連するもの」と彼は言った。
したがって、バワスルは監督し、DPRでのPKPU 8の2024年改訂の議論に関連する協議会議に参加することを確実にすると述べた。
「しかし、憲法裁判所は最終的かつ拘束力があります。これは、クォー決定に対して法的救済策を提出することができず、国家機関を含むすべての当事者が憲法裁判所の決定を尊重し、実施しなければならないことを意味します」とプアディは述べた。
これに先立ち、8月22日木曜日、インドネシア共和国下院副議長のスフミ・ダスコ・アフマドは、地方選挙法案(RUU)の批准が取り消され、地方選挙に関する憲法裁判所(MK)の決定が有効であることを確認した。
このため、2024年8月27日の地方選挙の地方首長候補者登録時に、憲法裁判所の決定が適用されることを保証した。
「適用されるのは、労働者党とゲロラ党の訴訟を認めた憲法裁判所のJR(司法審査)の決定です」とダスコは木曜日の夜にアップロードされたXソーシャルメディアの公式アカウントで言いました。
地方選挙法案は、8月21日(水)にDPR RI立法府によって短く議論されたと考えられたため、賛否両論を刈り取った。
参考までに、バレグDPR RIの8つの派閥は、選挙法案のさらなる議論に同意を表明した。
8つの派閥には、ゲリンドラ党派、民主派、ゴルカル派、PKS派、ナスデム派、PAN派、PKB派閥、PPP派閥が含まれ、PDIペルジュアンガン派閥は、公布される地方選挙法案の議論を拒否すると述べた。
この議論はまた、地方選挙における立候補の条件に関して8月20日火曜日に決定された憲法裁判所の決定と矛盾しているとみなされた。
その後、木曜日の朝に開催される予定だった地方選挙法案を批准するという議題を伴う2023-2024年会期第1会期のインドネシア共和国下院第3回総会が、会議参加者の数が定足数を満たしていなかったためキャンセルされ、再スケジュールされました。
しかし、さまざまな政党の大衆が正午から夕方まで国会議事堂のエリアで集会を開催しました。国会議事堂の正面玄関と裏口が壊れていたため、集会の状況は過熱した。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
