【ジャカルタ】DPR RIの立法機関(Baleg)は、選挙法の改正に関する議論を行ったが、その結果、憲法裁判所(MK)の決定を全面的に受け入れられなかった。実際、憲法裁判所の判決は無効になっています。
憲法判事のエニー・ナーバニンシーは、彼の党が法律をテストする機関であったため、改正プロセスについてコメントも意見もできなかったことを認めた。
「MKは、民主党で議論されている法案についてコメントすべきではない」とエニーは8月21日水曜日に記者団に語った。
8月20日火曜日、憲法裁判所は事件番号60/PUU-XXII/2024および番号70/PUU-XXII/2024の判決を下した。
憲法裁判所は、その判決事件番号60/PUU-XXII/2024において、地方選挙における地域長の指名の値を変更した。憲法裁判所は、DPRDに議席を持たない政党が地域首長候補者の指名に参加することを許可し、指名のしきい値の額を減らしている。
一方、憲法裁判所は、事件番号70/PUU-XXII/2024の決定において、地域長候補者の年齢制限を変更する訴訟を棄却し、知事・副知事候補者が候補者を決定する際に少なくとも30歳でなければならないようにした。
突然、今日、バレグDPRは、憲法裁判所ではなく、最高裁判所(MA)の決定に従うために、地域首長の候補者の年齢規則に同意しました。
最高裁判所の判決は、カグブ・カワグブの最低年齢は30歳であり、副市長候補の就任時点では25歳であると述べている。
「最高裁判所に言及することに同意しますか?」と、8月21日水曜日、国会議事堂で行われたバレグDPRと政府との会合で、バレグDPRの副議長、アフマド・バイドウィ(Awiek)が尋ねた。
この取引はPDIP派閥によって中断された。しかし、Awiek氏は、派閥の大多数が、地域首長候補者の年齢制限要件に関する最高裁判所の判決に言及することに同意したと述べた。
さらに、Baleg DPR RIは、憲法裁判所の決定からの新しい指名しきい値を承認しましたが、非議会政党またはDPRDに議席を持たない政党にのみ適用されます。
しかし、バレグは、すでに議席を持っている政党に新しい規則が適用されることを許可しなかったため、DPRDの議席数の少なくとも20%または有効な投票の25%という古い規定を参照していました。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
