Cak Iminは召喚状に出席しなかった、PBNU:悪い意図を示す

ナフドラトゥル・ウラマ執行委員会(PBNU)/DOKディア・アユ-VOIの特別委員会(パンサス)

ジャカルタ - 国民覚醒党(PKB)のムハイミン・イスカンダル委員長(チャック・イミン)は、PKBとPBNUの紛争を議論するためのナフドラトゥル・ウラマ執行委員会(PBNU)の特別委員会(パンサス)の招待に出席しなかった。

PBNUのウマルシャ会長は、チャック・イミンの不在を遺憾に思った。実際、PKBとPBNUの確執の問題がヒートアップしたため、Cak Iminは礼儀正しく行われている限り、対話をする意思があると述べた。

「実際、これはPKBケトゥムの悪意を示しています。しかし、ソーシャルメディアでは、外部、主流メディアは、PBNUがマンギルなどを呼んだために善意を持っていないといつも言っています。しかし、私たちは彼を招待します、実際には、彼は出席したくありません。これは残念です」と、8月21日水曜日、中央ジャカルタのPBNU事務所でUmalシャは言いました。

この状況から、PBNU委員会は、NUの教えから逸脱したと彼らが言ったPKBを改善するための努力の次のステップについて、副Rais Aam PBNU Anwar Iskandarにブリーフィングを求めます。

「実際、私たちの希望は、PBNUに今日ムハイミンがいることで、私たちが必要とする情報に関連するすべてのものが完成することです。しかし、ムハイミンがいなければ、もちろんK・H・アンワルは次の政策をとるだろう」とウマルシャは説明した。

その際、ウマルシャはPBNUがPKBのための委員会を結成した要因を再び説明した。チャック・イミンの指導の間、PKBは党の戦略的意思決定におけるPKBシューロ評議会の役割を排除したと考えられた。

さらに、Cak Iminは、党の財務ガバナンスの説明責任に関してPBNUに対して透明ではないと言われています。PBNU委員会はまた、将来PKBを改善するための戦略的措置を講じるために、Rais Aamからゴーサインを受けています。

これらの問題は、実際にはPBNUによって確認されたいと考えています。しかし、チャック・イミンは出席しないことに決めました。

「彼の不在は、このPKB党から改善を行うPBNUの建設的な努力を確かに支持していない。私たちが提起する問題はそれほど多くありませんが」とUmalsyahは説明しました。

以前、Cak Iminは、PKBとPBNUは、政党に関する2011年の法律(UU)第2号に基づいて立つPKBの2つの異なる事業体であることを強調しました。一方、PBNUは、コミュニティ組織に関する2013年の法律第17号に基づいて設立されました。

したがって、Cak IminはPBNUにPKBの内政に干渉しないよう求めた。

「人々はすでに、PBNUの何人かの人々の欲望がPKBにカウカウするだろうと判断することができます。しっかりと言わなければならないのは、私たちには憲法があるということです。それぞれの憲法上の権利を行使し、政党法を行使し、大衆組織法を行使しよう。もし何らかの種類があるなら、憲法に戻ってください」と彼は言った。