シェア:

ジャカルタ - アニス・バスウェダンは、DPR議会で議論されている地方選挙法を改正するプロセスについて心配していることを認めた。

Baleg DPR作業委員会は、地域長全体の指名のしきい値に関連する事件番号60 / PUU-XXII / 2024の憲法裁判所(MK)の決定に従わなかったようです。

「インドネシアの民主主義は再び重要な交差点に立っている」とアニスは8月21日(水)@aniesbaswedan、自身のXソーシャルメディアアカウントで述べた。

アニスは、今日の民主主義の運命は、彼らのそれぞれが何十万人ものインドネシア人の声を委ねているので、下院議員によって決定されることを思い出させた。

「党首の母/父親は、現時点でも同じ機会と責任を持っています」とアニスは言いました。

アニスは、改革の理想に従って、インドネシアの憲法と民主主義をレールに戻すために明確で決意を固めた考える人々の代表がまだいることを願っています。

「願わくば、彼らがすべて、この国の旅の歴史に良い記録を残す部分となることを願っています」とアニスは語った。

インドネシアの民主主義は再び重要な交差点にあります。運命は今日、DPRの人民代表の母/父によって決定され、それぞれが何十万人ものインドネシア人の声を委託しています。党首の母/父親は機会と責任を担っています...

8月20日火曜日、憲法裁判所は事件番号60/PUU-XXII/2024および番号70/PUU-XXII/2024の判決を下した。

憲法裁判所は判決で、地方選挙における地方首長指名の値を変更した。憲法裁判所は、DPRDに議席を持たない政党が、地域の首長候補者の指名に参加することを許可し、指名のしきい値の額を減らしている。

事件番号60 / PUU-XXII / 2024の判決から、PDIPが特にジャカルタで、連立なしで地域首長の候補者を擁立する機会があります。

突然、下院バレグの作業委員会(Panja)が選挙法の改正に関する議論会議を予定していた。それほど時間はかからず、下院は憲法裁判所の決定の一部のみをフォローアップすることを決定した。

パンジャは、憲法裁判所の決定からの新しい指名しきい値を承認しましたが、議会以外の政党またはDPRDに議席を持たない政党にのみ適用されます。

一方、パンジャは、すでに議席を持っている政党に新しい規則を適用することを許可していないため、DPRDの議席数の少なくとも20%または有効な投票の25%という古い規定を参照しています。

これを参照すると、2024年のジャカルタDPRD総選挙での投票と議席がしきい値を満たしていないため、PDIPはジャカルタの副知事候補を単独で運ぶことはできません。アニスはまた、ジャカルタ知事選挙でPDIPに運ばれないと脅かされている。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)