アンワル・ウスマンは、地域長の年齢条件の変更に関する憲法裁判所の決定に関与していない

憲法裁判所の議長を務めていたアンワル・ウスマンは、重大な倫理違反のために最終的に彼のポストから解雇されました。(アンタラ・ハフィズM)

ジャカルタ - 憲法判事アンワル・ウスマンは、選挙法における地域首長候補者の年齢要件に関連して、知事、摂政、市長の選挙に関する2016年法律第10号第7条第2項eの重要なテストの決定に参加しませんでした。

この説明は、8月20日火曜日、ジャカルタの憲法裁判所本会議室で、決定番号70/PUU-XXII/2024の考慮事項を読んだときに、憲法裁判所判事Arsul Saniによって伝えられました。

「これは、すべての当事者が、法律10/2016の第7条第(2)項eの規範に関連する事件の審査プロセスを疑わないように、裁判所によって伝えられました」とArsul Saniは述べた。

彼は、2024年7月17日の裁判官諮問会議(RPH)で、アンワル・ウスマンは、地域首長候補者の年齢要件に関連する申請の決定に参加しないと述べたと説明した。

その後、RPHの結果は、2024年7月25日に申請を改善するための議題を伴う予備審査審問で裁判所によって提出されました。

この場合、申請者、すなわちA. Fahrur RoziとAnthony Leeは、どちらも学生であり、Anwar Usmanに対する反論権を申請しました。彼らは、アンワルが自覚を持って辞任するか、彼らが提出した事件の審査と決定に含まれていないことを望んでいます。

しかし、アンワル・ウスマンが年齢要件に関連する申請の決定に参加しないと述べたため、憲法裁判所は、反論権の申請はもはや関連性がないと判断しました。

前出のアルスル局長代理は、「憲法判事アンワル・ウスマンが言及された権利に関する申立人の申請は無関係であり、もはや考慮されるべきであり、法律に従って不当と宣言されなければならない」と指摘する。

さらに、憲法裁判所は、ファフルールとアンソニーの申請を却下したと述べた。憲法裁判所によると、申請のすべての議論は法律に従って虚偽ではありません。

「請願者の申請を完全に却下する」と、スハルトヨ首席判事は判決を読み上げながら言った。

しかし、憲法裁判所は、法律の検討において、地域長候補者の年齢要件は、KPUによる候補者ペアの決定に関して満たされなければならないと強調した。

「主催者として、KPUは地域首長の候補者と副地域首長の候補者の最低年齢制限を、法律で規定されている最低年齢制限に従って設定しています。この点に関して、裁判所が、問題の最低年齢を決定するためのポイントまたは制限は、地域首長の候補者と副地域首長の候補者の決定に帰着する指名プロセスで行われることを強調することが重要です」とMKサルディ・イスラ副議長は述べた。

憲法裁判所はまた、この判決の法的考慮事項に従うようKPUに最後通を発した。

前出のサルディ局長は、「主催者が、選挙結果に関する紛争を解決する権限を与えられた司法権の保有者として、裁判所の決定の考慮に従わない場合、要件と条件を満たさない地域首長および副地域首長の候補者は、裁判所によって無効と宣言される可能性がある」と前出のサルディは述べた。