PDIPは、地方選挙の指名のためのしきい値が憲法裁判所によって変更されたことを嬉しく思います:我々は寡頭政治権力の領域で前進することができます

デディ・イェヴリ・シトルス(ANTARA)

ジャカルタ - PDIペルジュアンガン(PDIP)は、地方選挙における地域長の指名の値規則を変更した憲法裁判所(MK)の決定を歓迎する。さらに、この間ずっと、彼らがただの観客になるように彼らを追い詰めるシナリオがありました。

「これまでのところ、PDIペルジュアンガンを追い詰めようとし、多くの地域で指名できないようにしようとしている支配者と反論者の努力があるので、これは非常に有望なニュースです」とPDIP民進党のデディ・イェヴリ・シトルス議長は8月20日火曜日の書面による声明で述べた。

デディは、憲法裁判所によって下された決定により、PDIPは最高の人物を指名する準備ができていると述べた。「これにより、DKI、西ジャワ、東ジャワ、ジェンバー、バンテン、パプアなどの特定の寡頭政治によって支配されてきた地域で前進できることを保証します」と彼は言いました。

さらに、裁判官のハンマーを叩くことは、空いているボックスシナリオを持つオリガルヒに対する勝利の一形態とも呼ばれます。地方選挙は、デディが続けて、多くの候補者ペアの存在により、より興味深いものになりました。

したがって、必然的に党は最高の人物を準備し、一般的な政治的持参金慣行の問題の解決策と見なすことができます。「候補者が多ければ多いほど、人々が考えることができるリーダーの選択が多くなり、それは人々と政党にとって良いことですが、反民主的な寡頭政治や政治エリートにとって悪いことです」と彼は言いました。

「この判決により、地区/都市および地方政府における持参金の政治は、可能な限り最小限に抑えることができます。政党は必然的に候補者として最高の人々を運ぶことを余儀なくされます」とデディは続けました。

既報のとおり、憲法裁判所判事パネル(MK)は、知事、摂政、市長の選挙または選挙法に関する2016年法律第10号の司法審査の申請の一部を認めた。これは、労働党とゲロラ党を請願者として、事件番号60/PUU-XXII/2024の判決に記載されています。

憲法裁判所は、選挙法第40条第3項は違憲であると宣言する。政党または政党の組み合わせは、候補者の配偶者がパラグラフ(1)で言及されているように、有効な投票の蓄積の少なくとも25%を取得するという規定を使用することを提案し、この規定は地域人民代表評議会の議席を取得する政党にのみ適用されます。

その後、憲法裁判所は、政党または政党の組み合わせが候補者を登録できると述べて、記事の内容を変更しました。

a. 恒久的有権者名簿に人口が最大200万人の州、政党または選挙に参加する政党の組み合わせは、州内で少なくとも10%の有効票を得る必要があります。

b.有権者名簿に含まれる総人口が200万人から600万人を超える州では、政党または選挙に参加する政党の組み合わせが、州内で少なくとも8.5%の有効票を取得する必要があります。

c. 恒久的有権者名簿に人口が600万人から1,200万人を超える州、政党または選挙に参加する政党の組み合わせは、州内で少なくとも7.5%の有効票を得なければならない。

d. 恒久的有権者名簿に登録されている居住者数が1200万人以上の州では、政党または選挙に参加する政党の組み合わせが州内で少なくとも6.5%の有効票を得る必要があります。

一方、副摂政候補、市長候補、副市長候補を提案する。

a. 恒久的な有権者名簿に含まれる総人口が25万人以上の人口を有する地区/都市、政党または選挙に参加する政党の組み合わせは、地区/都市で少なくとも10%の有効票を得なければなりません。

b.有権者名簿に含まれる総人口が25万人から50万人以上である地区/都市、政党または選挙に参加する政党の組み合わせは、地区/都市で少なくとも8.5%の有効票を得なければなりません。

c. 恒久的な有権者名簿に含まれる総人口が50万人から100万人を超える政党または選挙に参加する政党の組み合わせは、地区/都市で少なくとも7.5%の有効票を得なければならない。

d. 恒久的有権者名簿に含まれる総人口が100万人を超える地区/都市、政党または選挙に参加する政党の組み合わせは、地区/都市で少なくとも6.5%の有効票を得なければなりません。