タンゲラン市検察庁は、ユン・ジンとジュンが裁判所の決定を受け入れず、それを誇張したと述べた。

タンゲラン市地方検事事務所(ケジャリ)/写真:IST

ジャカルタ - タンゲラン市地方検察局(ケジャリ)の一般刑事課(Kasipidum)の責任者、ヤイ・ディタ・ニルマラは、ソーシャルメディアアカウントを通じて広がった恐喝と石打ちの申し立てに関するメロドラマ奏者のジンとジュン、ユン・スカワティの告発について発言@YuyunJinjun。

Yayi Dita Nirmalaは、Yuyunが、syurビデオとされるものに関連して、イニシャルHAで息子をにかけた事件を受け入れなかったため、騒ぎを探していると評価しました。

ヤイ・ディタ・ニルマラは、タンゲラン地方裁判所(PN)で行われた裁判で、ユユンは決定を受け入れず、息子が囚人になることを望まなかったと説明した。

裁判のずっと前から、ユユンの党は実際に息子の拘禁停止を申請しようとした、とニルマラは言った。ただし、停止の要件を満たすために、ユユンは刑法第31条に規定された規則に従わなければなりません。

刑法第31条には、容疑者または被告人、捜査官または検察官または裁判官は、それぞれの当局に従って、条件に基づいて金銭または保証なしで、または保証なしで拘禁停止を行うことができることが知られています。

「そこで彼は、刑法第31条に説明されているように、金銭、物品、または人の保証で拘禁の停止を申請するよう求めた。また、停止を申請したい場合は、お知らせします。どうかそれを満たしてください、事件ファイルが法廷に届くまで待ちます」とニルマラは8月13日火曜日にVOIから連絡を受けたときに言いました。

しかし、ユユンまたはHAの両親は、停止申請の保証として、お金や人を与えませんでした。完了が宣言されたケースファイルがPNタンゲランに提出されるように。

それはユユンと彼の法律顧問にもルールについて知られていますが。ただし、指定された時間まで、HAの両親はこれらの要件を満たすことができません。

「事務局にも確認しました。これはお金の保証ではありません。たとえば、問題の場合は、尋ねたり恐喝したりします。私たちは最初から説明してきましたし、規定に関する法律もパンセサハットに説明しました」と彼は言いました。

さらに、ヤイ・ディタ・ニルマラは、ユユンが息子をにかけた法的手続きに非協力的であると考えた。なぜなら、ファイルの完成中に、ソエッタ空港警察の捜査チームは証拠と容疑者を引き渡すのに苦労していたからです。

「ほら、3月21日にP21を発行しました。フェーズ2は5月13日に実施された。それは2ヶ月が経過したことを意味し、子供は提示できず、それが私たちが利便性を提供しない理由です。それは非協力的だからです」と彼は言いました。

一方、タンゲラン市のケジャリ・インテル・クスヌル・フアド長官は、刑法第31条に基づく拘禁停止の選択肢に関連してユユンが行った騒動が彼に知られていたと述べた。彼は評決を受け入れなかったので、クスヌル・フアドは続けた、彼は騒ぎを実行した。

「まあ、それは揚げられている(誇張されている)ものであるが、それも明らかにしているが、例えばそこにある場合、10億ルピアのお金は裁判所に引き渡される。後であなたが逃げなければ、それは再び逆転するでしょう」とフアドは言いました。

知られているように、@YuyunJinjunのアカウント名を持つYuyunの投稿で、シットコム(ソープオペラコメディ)のアーティストは、検察庁と警察が彼の息子に対するシュールビデオ事件とされるものに関連して恐喝したと非難した。

「この間ずっと沈黙していましたが、沈黙すればするほど、意的に扱われます。今こそ、一人っ子のために正義のために戦う母親として話す時です。インドネシアのこの法律は「バイラルにならず、正義もない」と適用されるのだろうか。

私の一人母として、そしてまだ未成年者である私の孤児の息子のために正義を守ってください、スカルノハッタ空港警察署の警察官、タンゲラン市検察局の検察官、そしてメトロ警察プロパムを罰することによって正義を得てください。

私は、未成年者を犯罪に陥れたソエッタ空港の警察官を取り締まなかったメトロジャヤ警察署に非常に失望しています。

しかし、贈収賄の容疑者が未成年者を迫害するあらゆる手段を正当化したため、未成年者を閉じ込めるために設定され、設計されたザリム陰謀のシナリオで迫害されました」と@YuyunJinjun投稿のキャプションは述べています。

VOIは投稿を明確にするためにYuyunに連絡しましたが、このニュースが明らかになるまでYuyunは応答していませんでした。