下院の政党が大統領選挙、憲法裁判所で訴えられた大統領のしきい値を支持する機会を開く

2024年8月7日水曜日、ジャカルタの憲法裁判所で行われた選挙法における大統領指名の値の重要なテストに関連する予備審査公聴会。(アンタラ・ファス・プトラ・ムリヤ)

ジャカルタ-インドネシア大学(UI)の所有権専門家であるティティ・アングレイニは、大統領のしきい値または大統領指名しきい値を憲法裁判所(MK)に訴えました。

ペルルーデムの元会長は、民主主義と誠実な選挙ネットワーク財団(NETGRIT)の事務局長であるハダル・ナフィス・グメイとともに、選挙に関する2017年法律第7号の第222条に異議を唱えました。両者とも、議会に議席を持たない選挙に参加する政党に正義を提供しないと考えられていたため、記事の合憲性をテストしました。

「申請者は、問題の事件を決定する際の裁判所への寄付として使用できる大統領指名の値の取り決めに関して代替選択肢を提供します」と、請願者の弁護士の一人、サンディ・ユダ・プラタマ・フルは、8月7日水曜日、ジャカルタの憲法裁判所の本会議室での予備審査会議で、アンタラに没収された。

請願者は、以前の選挙で政党が獲得した議席数と投票数の数学的計算にもはや基づいていない大統領指名のしきい値設定に代わるものを提供しました。

この場合、彼らは大統領指名のしきい値を規制する2つのモデルを提案しました。

第一に、DPRに議席を持つ政党には、指名のしきい値の対象となることなく、大統領候補と副大統領候補のペアを提案する権利が与えられます。

「これは、前回の選挙で議会の値を首尾よく超えた政党が、大統領候補と副大統領候補のペアを提出する権利があることを意味します」とサンディは付け加えました。

第二に、選挙に参加したばかりの非議会政党と政党は、選挙に参加する政党数の少なくとも20%の大統領指名しきい値の対象となります。

「これは、議会以外の政党や現在の選挙に参加したばかりの政党に課せられた大統領指名のしきい値は、以前の選挙の結果ではないことを意味します」とサンディは言いました。

議会以外の政党または選挙に参加したばかりの政党は、現在の選挙に参加している政党の数の少なくとも20%を占める提案政党のグループに参加することにより、大統領候補と副大統領候補のペアを提案することができます。

選挙に参加したばかりの非議会政党と政党の20%の値の確立は、2009年の大統領選挙以来使用されている既存の規範から取られています。

「(大統領選挙)2009年、2014年、2019年、2024年、4倍の数字は常に20%ですが、議席からではなく、政党の数から、私たちはそれを再構築しています」とティティは法廷の外で言いました。

請願者によると、議会と非議会の政党の間には、議会と非議会の政党を等しく扱うことができるという以前の判決における憲法裁判所の確立に従って、値取り決めの設計に違いがあります。

ハダルとティティは憲法裁判所に対し、選挙法第222条を「候補者のペアは、DPRに議席を持つ政党または選挙に参加する政党の組み合わせ、および/またはDPRに議席を持たない選挙に参加する政党の組み合わせによって提案され、DPRメンバーの選挙に参加するすべての政党の少なくとも20%(2%)に相当します」と解釈するよう求めました。

さらに、請願者は、本質的に、2人の候補者のペアがDPRに議席を持つ政党および/または選挙に参加する政党の組み合わせによって提案され、議員によって決定されたしきい値でDPRに議席を持たない政党の組み合わせによって提案されるようにする代替小を提出しました。

事件番号101/PUU-XXII/2024の最初の審理は、憲法裁判所判事M・グントゥル・ハムザとアルスル・サニを伴って、スハルトヨ裁判長が主宰した。裁判の終わりに、スハルトヨは申請者が2024年8月20日まで申請を修正する時間を与えました。