MKD DPRは、ティムワス・ハッジでCak Iminが犯した違反は見つからなかった

PKBのアブドゥル・ムハイミン・イスカンダル議長は、金曜日(26/7/2024)にカロのベラスタギで講演しました。(アンタラ)

ジャカルタ - 下院名誉裁判所(MKD)は、2024年のDPRハッジ監督チームのグループに妻のルスティニ・ムルタドーが参加する際に権力を乱用したとされるインドネシア下院副議長のムハイミン・イスカンダル(Cak Imin)に対する報告に応えました。

一連の行政上および法的検証を行った後、MKD DPR RIのナザルディン・デク・ガム副議長は、彼の党はムハイミン・イスカンダルによって犯された違反は見つからなかったと述べた。

「この検証の目的は、ハッジ・チームへの妻の参加の文脈で、Cak Iminが犯した違法行為または違法行為があったかどうかを確認することです。インドネシア共和国下院事務総長が実施した検証の結果に基づき、MKDは、インドネシア共和国下院指導部によって犯された違反はなかったことを発見しました」とナザルディンは8月6日火曜日に記者団に語った。

知られているように、Cak Iminはインドネシア法務省のムシャント議長によってMKDに報告され、コルケスラの分野におけるインドネシア下院議長はDPRハッジチームワスのグループに彼の妻を巻き込んだと主張した。Cak Iminは、妻の巡礼者を対象としていないハッジ組織ビザを使用し、個人的および家族の利益のために国家予算を使用したと伝えられている。ムシャントは、チャック・イミンの行動は2015年のDPR RI第1号の倫理規定に反していると述べた。

この報告について、MKD DPR RIは、DPR RIの事務総長(事務総長)に連絡して直ちに確認しました。この検証には、渡航書類、発行された許可証、および外国サービス旅行を管理する規制の検査が含まれます。

MKD DPRはまた、インドネシア共和国財務大臣規則No.164 / PMK.05 / 2015、特に第7条第7項を参照しています。この条文は、国務省/機関の範囲内のSPDの実施者が、妻または夫を含むことを必要とする活動に参加したり、イベントに出席したりする場合、妻または夫を別の当事者として同伴することができると述べています。

この規則に基づき、DPRハッジチームに妻を招待するチャック・イミンの行動は有効であり、適用される規制に従っています。

「したがって、DPR RIの事務総長と行政検証を行った後、DPR RIの副議長が犯した違反は見つかりませんでした。さらに、2015年のPMK番号164に従って、彼がこれらの規定に違反していないことが証明されています」とNazaruddin Dek Gamは説明しました。

ナザルディンは、この情報はまた、DPR RIが現在休会期間にあり、メンバーの活動が有権者に焦点を当てるべきであるが、DPR RIの指導者に関連するこの事件を正す必要があるというコミュニティの理解を提供すると付け加えた。

「私たちは、監督の義務と機能を果たす上で誠実さと透明性を維持し続け、公務員のすべての行動が適用される法律および規制の規定に従っていることを確認することにコミットしています」と彼は結論付けました。