情報を盗む?インドネシアの立場は、第3回技術会議の前にベトナムによって知られていました

写真:礼儀

ジャカルタ - インドネシア政府は、EEZ管轄権と大陸棚(LK)の重複地域の実施協定(PP)をベトナムと議論する際に、より積極的になるよう求められています。これは、海事部門の資源の潜在的な損失を防ぐために主権を強化するために必要です。

インドネシア反共産党戦線のサプトラ委員は、ベトナムがインドネシア代表団の立場と配慮に関する機密情報を盗むことによって違法行為を犯したと主張した。ご存じのとおり、2022年12月、両国は排他的経済水域境界協定(EEZ)に合意し、協定の実施状況について協議するために3回の技術会議を開催しました。

「ベトナム改革革命党の情報筋によると、ベトナム政府はスパイの配置とインドネシア代表団から多くの機密文書/重要な情報を入手するための違法な手段を通じて」とサプトラはジャカルタで受け取った書面による声明で述べた。

サプトラは、ベトナム側にリークされた第3回技術会議に関する情報には、代表団メンバーのリスト、ベトナムへのインドネシア代表団の作業計画、第3回技術会議におけるインドネシアの地位が含まれると説明した。

「インドネシアとベトナムの間の第3回技術会議では、LKの漁業活動、管理、開発など、次の技術会議でさらに議論されるいくつかの問題がまだ遅れています」と彼は言いました。

交渉の過程で、ベトナムはインドネシア代表団に圧力をかけ続け、公正で合理的なインドネシアの提案を拒否し、インドネシア代表団はベトナムと妥協する傾向があった。

「ベトナムがこれまでの交渉で常に支配してきた理由は、まず交渉前の対応戦略を準備するために、PP交渉におけるインドネシアの立場に関連する重要な情報を得るための違法な手段を通じてベトナムであることに注意する必要があります」と彼は言いました。

サプトラ氏は、ベトナム政府は長い間インドネシア代表団の立場に関する情報を盗むためにIN19作戦を実施したと述べた。ベトナムが交渉前のインドネシアの検討と立場を常に知っていたのはそのためです。

「得られた情報に基づいて、ベトナムは多くの不合理な提案を提出しましたが、国際規制を超えた地域に関するアンカー解除の提案など、必然的にインドネシア代表団は受け入れなければなりませんでした」と彼は言いました。

海洋生態系に損害を与える漁具の使用提案、底辺種を含む座りがちな種のリスト提案、底辺種を捕まえるための構造または恒久的な設置としての魚アグリゲーティングデバイス(FAD)/ランポンを含める提案などの他の提案も同様です。

「インドネシアの利益を犠牲にすることで、ベトナム当局は、海洋生態系の保護、漁業地域の拡大、LKの鉱物資源の探査と開発の増加における義務を果たすことを避けるために、第3回会合でベトナム側への拘束力のない提案を促進するために最善を尽くしている」と彼は述べた。

サプトラ氏は、インドネシア政府は警戒を怠らず、ベトナム共産党やベトナム当局に対して予防措置を講じる必要があると強調した。

「ベトナムがインドネシア代表団の情報を盗んだことは長期的に継続されるため、両国間の公正な交渉の雰囲気は破壊され、最終的にはインドネシア共和国の国益によって害を被る」と情報筋は述べた。

一方、ロイ・ソエミラット外務省報道官は、政府はこれまでEEZ管轄権とLKの重複地域についてベトナムと協議を続けていると強調した。各国の技術チームは、2022年に署名されたPPとEEZ合意について交渉を続けています。

「実施協定(PP)の議論は、EEZ協定自体のマンデートであり、両国が完了しなければならないEEZ協定の統一です」と、7月30日火曜日にジャカルタで連絡を受けた外務省のスポークスマン、ロイ・ソエミラットは述べた。

ソエミラットは、PPの完成は、重複する海域に関連する両国の権利と義務の確実性を提供すると強調した。そうすれば、両国はEEZ地域に明確な境界を持つことになります。

「このPPの和解は、重複地域における両国の権利と義務が適切に実施されることを確実にするだろう」と彼は述べた。

さらに、Soemiratは、EEZおよびLK管轄権の重複地域のPPに記載されているポイントは非常に技術的であり、MFAは問題のPPの議論の完了をスピードアップするためにすべての関連省庁と常に調整していることを強調しました。

「その性質は非常に技術的であるため、議論の中で外務省は常に関連するすべてのインドネシア政府省庁と調整しています」と彼は言いました。