コミュニティの苦情、KPKはメナグ・ヤクートに加わったハッジクォータによって調査されます

ハッジのイラスト(アンタラ)

ジャカルタ - 汚職撲滅委員会(KPK)は、公的な苦情は間違いなく調査されると述べた。宗教問題大臣(Menag)のヤクート・チョリル・クーマスと彼の代理であるサイフル・ラフマト・ダスキの名前を引きずったハッジクォータも例外ではありません。

「原則として、コミュニティの苦情部門が受け取った報告があれば、すべての管理者は資料を見直すでしょう」とKPKの広報担当者Tessa Mahardikaは8月2日金曜日に引用された記者団に語った。

研究から、テッサは続けて、すべての基準が完全であると見なされる限り、調査は実施される可能性が非常に高いです。「しかし、研究者が入ってくる報告書が依然として行政上の完全性やその他の文書を必要としていると判断した場合、もちろん、報告者に完成を求められます」と彼は言いました。

各コミュニティのレポートや苦情をレビューするプロセスは、通常、高速です。「だから、私が言えるのはそれだけです。一般的に、レポートの受信プロセスはどのようになっていますか」とTessa氏は述べています。

腐敗防止委員会は、2024年のハッジクォータに関する紛争に関して、一般市民から多くの報告を受けました。最新のものは、腐敗防止青年戦線(FPAK)で、追加のハッジクォータの分配に不正があると報告しています。

「今日、私の友人と私はガス・ヤクートを報告するためにKPKに行きました」とFPAKコーディネーターのラーマン・ハキムは、8月1日木曜日、南ジャカルタのクニンガン・ペルサダにあるKPKレッド・アンド・ホワイトハウスで記者団に語った。

さらに、統一UBK学生活動家運動(GAMBU)からの報告もあります。彼らは、通常のハッジクォータがラスアの匂いがする特別なハッジにシフトしているのではないかと疑っています。

GAMBUのアーリア会長は、クォータの移転は、特別なハッジクォータを規制するハッジとウムラの実施に関する2019年の法律第8号の規定に違反しており、インドネシアの巡礼者クォータ全体のわずか9%であるべきだと評価しました。「内部告発者として、KPK指導部に報告された人々に電話をかける意思があるよう懇願します」とアーリアは7月31日水曜日に述べた。