シェア:

ジャカルタ - リジーク・シハブは、ペタンブランの群衆の容疑者の事件に対する例外または異議覚書を提出するよう、東ジャカルタ地方裁判所に提出するよう求めた。Rizieqは、裁判がオンラインで行われたと否定した。

「私が最初に裁判官のパネルに、この例外の読み取りがオフラインの審理、東ジャカルタ地方裁判所での裁判で提示された審理で読むことを裁判官のパネルに要求したように、私の裁判官のパネルに感謝します」と、Rizieqは3月23日火曜日の裁判で言いました。

これを聞いて、検察は裁判官にオンラインで裁判を続けするよう求めた。なぜなら、この評議会の決定は最初からオンラインだからです。

「我々は、裁判官のパネルがオンラインでこの裁判を進めることに感謝します」と、検察官が言いました。

スパルマン・ニョンパ裁判長は、裁判はまだオンラインで行われていることを再び思い出させた。なぜなら、現在もCOVID-19パンデミックの状況にあるからです。だから、対面のヒアリングは群衆を作成します。

「審査員のパネルが考えたのは、絶対にオンラインで実行できないオーディオビジュアルの不具合がない限り、オンラインでもオフラインでもないと考えました」と、裁判官は言いました。

Suparmanによると、オンライン裁判にも法的根拠があります。だから、このような試練は問題ありません。

「それは単に居心地の良いパンデミックのためであり、このオンライントライアルは迅速なオーディオ、即時の応答です」と、Suparmanが言いました。

一方、リジーク・シハブの弁護士ムルマンは、裁判官のパネルから意見を述べることを歓迎するが、このオンライン裁判は2020年の最高裁判所規則(ペルマ)番号4に違反したと述べた。

したがって、裁判官のパネルに対して、審理をオフラインまたは対面で延期し、確立するよう要求される。

「我々は、この次の審理を行う新しい決定を下す裁判官のパネルが、通常の裁判のタイトルを持つ新しい決定で例外を延期できることを願っています」と、彼が言いました。

この場合、リジーク・シハブは、中央ジャカルタのペタンブランで行われた娘の結婚式で群衆が現れるまで、鎮圧の罪に問われた。この群衆はCOVID-19パンデミックの真っ只中で起こった。

「2018年第6条法第6条としてケケラントについて、健康検疫の第93条として健康検疫の犯罪行為を行うために、口頭または書面による公の場で行為を命じた人、または公の場で行為を行うことに参加した人、一般当局に対する暴力を行う、または法律の規定に基づいて与えられた法律と職の順序の両方を遵守していない」と検察官は述べた。

検察官によると、ペタンブランの群衆が現れるまで、ハリス・ウバイディラ、アフマド・サブリス、アリ・アルウィ・アラタス、イドラス・アカ・イドラス・アル・ハブシ、ママン・スーリヤディと共にリジーク・シハブを指揮した。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)