ACEH - 気象・気候・地球物理学庁(BMKG)地震・緩和コーディネーター(BMKG)、ダリョノは、2004年のアチェ津波の原因に反論した。津波は、しばらく前にソーシャルメディア上でウイルスの議論として、核兵器工学ではなくテクトニック地震によって引き起こされました。
「アチェ津波がテクトニック地震によって引き起こされたという科学的証拠は非常に強く、流れている噂のように核爆発によって引き起こされなかった」とジャカルタのダリョノは3月22日(月曜日)に引用した。
彼は、その証拠、すなわち、表層の地盤振動の記録されたデータは、次に来たS(せん断)波よりも早く到着するために記録されたP(圧力)波の形で記録された体の波を示し、その後に表面波が続いたと説明した。
これらの体波相の出現は、アチェ地震と津波が核爆発ではなくテクトニック活動によって引き起こされたという強い証拠である。
地震計上の強いS(せん断)波の出現は、アチェの西のインド洋で起こる変形が、核爆発によるものではなく、テクトニック地震過程の岩石破壊のために地球の地殻に突然起こる剪断過程であることを示している。
2004年12月26日にアチェ西部のインド洋の海底の変形は、気象・気候・地球物理学庁(BMKG)の地震局で記録された地震の圧縮(アップ)と拡張(ダウン)運動の形でのP波の初期形態の変化によって証明されるように、テクトニック地震であった。
核爆発の場合、さまざまな地震観測所のすべての地震計記録の前に、P波の上向きの動き(圧縮)が付きます。
2004年のアチェ津波を引き起こしたテクトニック地震は、2002年11月2日のマグニチュード7.0のシミュールエ地震で、2002年以降に発生した開口地震(前震)の過程で突然発生したわけではありません。
それ以来、2004年12月26日にインドネシア西部時間08.58.53でマグニチュード9.2の地震が発生するまで、予備的な地震が続いている一連の小さな地震が発生しています。
2年前に発生した前震現象は、2004年のアチェ地震が核爆発によって引き起こされたのではなく、2004年のアチェ地震型が南のアチェ島の西側から北のアチェ島の西側からアンダマン・ニコバル諸島に沿って破壊線(破裂)を形成したテクトニック地震を示す強い証拠です。
「これは、アチェ・アンドーマン・メガスラスト・セグメントでテクトニック地震の破壊が起こった証拠です。「プレート沈み込み経路に沿って形成された長い骨折は、海底の変形が核爆発によって引き起こされたものではないことを示す証拠です」と、彼が言いました。
核爆発の場合、変形はライン(ラインソース)の形ではなく、一点(ポイントソース)で中央に形成されます。
さらに、アチェ2004の壊滅的な地震がテクトニック地震によって引き起こされたという証拠は、主な地震の後の巨大推力のアダマン・ニコバルルートに沿った大規模な余震の出現です。
もし津波が核爆発によって引き起こされたならば、1年以上後に非常に多くの余震が起こらなかったでしょう。もし津波が核爆発によって引き起こされたならば、非常に長い期間の余震の記録はないだろう。
2004年のアチェ地震のマグニチュードと震源地の変化については、地震パラメータを決定する解析でよく見られます。地震観測機関の役員が入力し、分析に使用した地震データの増加により、地震パラメータの変化が発生しました。
地震データが多く使用されるほど、最終的な結果が得られるまで、地震パラメータの結果はより安定して正確になります。同様に、2006年のアチェ地震の震源地の変化は、地震の軸方向の段階的な破壊プロセスによって引き起こされ、西アチェからアンダマン・ニコバル諸島に広がる地域で起こった。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
