ジャカルタ - DPDのラ・ニャッラ・マフムード・マッタリッティ議長とPDIペルジュアンガン(PDIP)の事務総長ハスト・クリスティヤントが会談した写真がソーシャルメディアで流布した。2回目の会談は、2024年から2029年の期間にDPD RI議長の地位を維持する権限とビジネスの理由を形成したと伝えられている。
政治評論家のアブバカル・ソリッサは、政党(政党)にはDPD RIの指導部に介入することはおろか、権利はないと考えた。彼は、DPD RI会長の選出は完全にメンバーの権利であると強調した。
「規範的には、政党にはDPDの指導部に介入する権利はない。完全な権利はメンバーにかかっている」とアブバカルは7月27日土曜日、ジャカルタで記者団に語った。
アブバカルは、これらの会議のような策略は、DPD RI指導者の選挙の前にしばしば起こることに同意した。したがって、彼によると、ラ・ニャラとハストの会談がDPD RI議長の席を維持するための努力であると国民が疑うのは普通のことです。
「DPD指導部の選挙に先立って、DPDの議長になることに同じ執着を持っている現職と他の挑戦者の両方から、通常、政治的策略が行われていることを認めなければならない」とインドネシア政治パートナーの事務局長は述べた。
別の機会に、政治オブザーバーでインドネシア調査世論調査(SPIN)の事務局長であるイゴール・ディルガンタラは、ラ・ニャッラとハストの会談が本当にDPD議長の地位を維持するための力を作り出すためであったことを嘆いた。
イゴールは、彼の両方の努力が、すでに国内でうまくいっている民主主義を弱体化させたと述べた。彼によると、上院議員の最高指導者であるラ・ニャッラは、民主主義において良い模範を示すべきである。
「はい、それは民主主義を傷つけるものです、なぜならDPDの議長は民主主義を支持すべきだからです」とイゴールは7月27日土曜日に言いました。
イゴールは、しばらく前にDPDの本会議の議長を務めたときのラ・ニャラの「アロガン」の態度にさえ言及しました。当時、ラ・ニャラがDPD指導部パッケージを決定するメカニズムに対応するための規則の変更を起草する際に意的に行動したと伝えられているため、会議は混沌としていました。
「以前、私は混沌としたDPDの規則の作成についても読んだが、皮肉なことに、民主主義における個人の代表は、今の時代に非民主的な側面を示している」とイゴールは述べた。
イゴールは、DPD議長の座を維持するための努力から個人的な利益があるのではないかと疑っている。さらに、ハストとラ・ニャラが共同事業を展開しているというニュースが流れた。
「はい、確かに、ハストはKPKによって標的にされています。したがって、当然のことながら、これらの主張はビジネスの確保につながります。もしそれが本当なら、これはすでにうまくいっている民主主義を明らかに傷つける」とイゴールは述べた。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
