ジャカルタ - 憲法裁判所のサルディ・イスラ副首席判事は、憲法裁判所で転がっている地域首長候補の年齢要件に関連する選挙法の司法審査の事件を、憲法裁判所で決定することに参加しなかったと述べた。
これは、木曜日、ジャカルタのMK法廷で行われたケース番号70/PUU-XXII/2024のフォローアップセッションでサルディによって伝えられました。サルディは、アンワル・ウスマンが裁判官諮問会議(RPH)で彼の願いを宣言したと述べた。
「しばらく前にRPHはアンワル・ウスマン陛下から直接聞いていました。だから、これは誰からも求められておらず、彼はこの年齢要件に関連する決定に参加しません」と、7月25日木曜日にANTARAが報じたように、サルディは言いました。
サルディは、すべての当事者が元憲法裁判所議長を疑わないように、アンワル・ウスマンの態度を伝える必要性を感じました。
「したがって、これはすべての当事者が疑念を抱かないように伝える必要があります。それで彼はRPHで決定に参加しないと宣言した(宣言した)」とサルディは語った。
事件番号70 / PUU-XXII / 2024のフォローアップ審理は、憲法裁判官のアルスル・サニとM・グントゥル・ハムザを伴ってサルディが主宰した。試験の議題は、アプリケーションの修正です。
当初、申請者としてのA. Fahrur Roziは、アンワル・ウスマンが提出した事件を調査して決定するための規定申請書を提出しました。
彼によると、アンワル・ウスマンは、2024年の地方選挙で地域首長の候補者として立候補する可能性を秘めたインドネシア連帯党(PSI)のカエサン・パンガレップ議長と家族の絆を持っている。カエサンはアンワル・ウスマンの甥だ、と彼は言った。
前出のファールール局長代理は、「申立人は、憲法判事アンワル・ウスマンに対する反論の権利を申請し、憲法判事アンワル・ウスマンが自覚を持って辞任するか、現状の事件に関する審査と意思決定の過程に含まれていないよう、敬意を表して要請した」と前出のファールールは述べた。
しかし、アンワル・ウスマンが年齢要件に関連する選挙法の材料テストのケースを決定することに参加しないと述べたため、申請者の引当金申請は無関係であるとサルディは付け加えた。
「つまり、あなたが提供を求めることは、もはや無関係になります」とバルディは言いました。
ケース番号70 / PUU-XXII / 2024は、シャリフヒダヤトゥッラー州立イスラム大学ジャカルタA.ファフルルロジの学生とポドモロ大学の学生アンソニーリーによって提出されました。
申請者は、法的な不確実性を引き起こすと考えられたため、2016年法律第10号第7条第(2)項eの材料試験を申請しました。彼らは、地域長の候補者の年齢要件が候補者の配偶者の決定から計算されることを望んでいます。
申立人は憲法裁判所に対し、第7条第2項eを、知事及び副知事候補については少なくとも30歳、副摂政候補又は市長候補者又は副市長候補者は、候補者ペアの決定から25歳と解釈するよう要請した。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
