ジャカルタ - プルワカルタの元摂政、デディ・ムリヤディは、2016年にヴィーナとエキー・チレボンが殺害された事件の目撃者であるAepとDedeの声明の真実を疑った。
彼の意見では、彼らの証言にはいくつかの不規則性があります。たとえば、殺人の一連の出来事に関してしばしば気まぐれです。
「BAPの証言と法廷での証言の間に、2016年の司法で証言した新しい証言がありますが、応答されていません」とデディは7月10日水曜日に記者団に語った。
AepとDedeは、殺人事件が起こる前にVinaとEkyがバイクに乗っているのを見たと主張した蒸気洗浄労働者でした。
声明の中で、Aepは、ヴィーナとエキーは現場の近くに集まっていたティーンエイジャーのグループによって石打ちにされたと述べました。
証言に関して、デディはAepスチーム洗浄場を訪れたと主張し、デデは働いていた。その結果、2人の証言は同期していないと呼ばれました。
セミルサルは、その場所の周りにいた屋台の所有者の一人の声明から、その夜に石を投げる行動はなかったと述べた。
「私はマドゥラの屋台のオーナーに会ってから彼が話した家に行き、追跡の事件はなく、隣の中学校と屋台の間に投げ距離の事件はなく、午後10時半近くでした」と彼は言いました。
「実際、彼はあなたがそこに投げるかどうかのイラストを示しました、私はあなたがそこに追跡があるかどうかを見ます」とDediは続けました。
この不正のために、ヴィナ=エキー事件で有罪判決を受けた7人の家族と弁護士に同行したデディ・ムリャディは、AepとDedeを警察市民事務所に報告した。彼の報告は、虚偽の証言とされるものに関連していた。
「エープとデデの証言が彼らを刑務所に行かせたので、今日、私たちは弁護士と囚人の家族と一緒に警察本部に来て、AepとDedeの証言を再検討しました。証言は真実か偽か」とデディは語った。
一方、7人の囚人の弁護士、Jutek Bongsomenyebutは、彼の党が報告書に添付される多くの証拠を提出し、そのうちの1つはチレボン地方裁判所の裁判所番号4と番号3の可決を含む手紙文書であったと述べた。
「それから私たちは囚人と囚人の家族から委任状を持ってきました。証人や囚人の証言の証拠もたくさんありました。AepとDedeによって伝えられたことを裏付ける新しい証人でさえ、真実ではないと疑われるべきです」とJutekは言いました。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
