AepとDedeの証人Vinaの事件はCIDに報告されました:証言の変化と時代遅れ

デディ・ムリヤディ/写真:リズキー・アディティア-VOI

ジャカルタ - プルワカルタの元摂政、デディ・ムリヤディは、2016年にヴィーナとエキー・チレボンが殺害された事件の目撃者であるAepとDedeの声明の真実を疑った。

彼の意見では、彼らの証言にはいくつかの不規則性があります。たとえば、殺人の一連の出来事に関してしばしば気まぐれです。

「BAPの証言と法廷での証言の間に、2016年の司法で証言した新しい証言がありますが、応答されていません」とデディは7月10日水曜日に記者団に語った。

AepとDedeは、殺人事件が起こる前にVinaとEkyがバイクに乗っているのを見たと主張した蒸気洗浄労働者でした。

声明の中で、Aepは、ヴィーナとエキーは現場の近くに集まっていたティーンエイジャーのグループによって石打ちにされたと述べました。

証言に関して、デディはAepスチーム洗浄場を訪れたと主張し、デデは働いていた。その結果、2人の証言は同期していないと呼ばれました。

セミルサルは、その場所の周りにいた屋台の所有者の一人の声明から、その夜に石を投げる行動はなかったと述べた。

「私はマドゥラの屋台のオーナーに会ってから彼が話した家に行き、追跡の事件はなく、隣の中学校と屋台の間に投げ距離の事件はなく、午後10時半近くでした」と彼は言いました。

「実際、彼はあなたがそこに投げるかどうかのイラストを示しました、私はあなたがそこに追跡があるかどうかを見ます」とDediは続けました。

この不正のために、ヴィナ=エキー事件で有罪判決を受けた7人の家族と弁護士に同行したデディ・ムリャディは、AepとDedeを警察市民事務所に報告した。彼の報告は、虚偽の証言とされるものに関連していた。

「エープとデデの証言が彼らを刑務所に行かせたので、今日、私たちは弁護士と囚人の家族と一緒に警察本部に来て、AepとDedeの証言を再検討しました。証言は真実か偽か」とデディは語った。

一方、7人の囚人の弁護士、Jutek Bongsomenyebutは、彼の党が報告書に添付される多くの証拠を提出し、そのうちの1つはチレボン地方裁判所の裁判所番号4と番号3の可決を含む手紙文書であったと述べた。

「それから私たちは囚人と囚人の家族から委任状を持ってきました。証人や囚人の証言の証拠もたくさんありました。AepとDedeによって伝えられたことを裏付ける新しい証人でさえ、真実ではないと疑われるべきです」とJutekは言いました。