ジャカルタ - 下院委員会IIIは、バンドン地方裁判所(PN)でのヴィーナ殺人事件におけるペギ・セティアワンの訴訟に勝つという裁判官の決定を歓迎する。下院は、ペギに対するものとして、警察が行った不当な逮捕を非難する。
「容疑者を立証する際の警察は、コミュニティからの励ましのためではなく、十分な証拠に基づいていなければならず、彼らを逮捕するだけです。これ以上人々が警察のスケープゴートにならないようにしなさい」と、7月9日火曜日、インドネシア共和国下院第3委員会委員のギラン・ディエラファラレスは述べた。
知られているように、エマン・スレマン判事は、ペギ・セティアワン全体によって提出された予審を認めた。この決定の考慮は、西ジャワ地域警察がとった行動が、犯罪捜査の管理に関する2020年警察署長規則第14号および犯罪捜査に関する2019年警察署長規則第6号に従っていないためです。
エマン判事は、DPOがヴィーナ殺害の容疑者としてペギ・セティアワンを指名したことは法的に無効であると述べた。ペギはようやく自由になり、チレボンの自宅に戻ることができました。
ギランによると、ペギが経験した事件は法執行機関における重大な間違いだった。この誤ったキャプチャの結果は、将来の人の生活に損害を与える可能性があるためです。
「西ジャワ州警察によるペギ・セティアワンに対する不正逮捕事件は、法執行機関の過ちが人の生活に損害を与える可能性がある方法の明確な例です。このような過ちを繰り返してはなりません」とGilangは説明しました。
法律・人権・安全保障委員会のメンバーも、警察が職務と権限を遂行する上で、正しく公正に行われていることを強調した。ギランは、国家警察がペギ事件で地域社会に保護、保護、サービスを提供するという任務を傷つけたと評価した。
「警察の任務と義務は、地域社会に保護を提供することです。しかし、このヴィーナのケースでは、それは反映されていません。将来、警察が捜査と逮捕に注意できることを願っています」と彼は説明した。
ギラン氏は、法執行機関は慎重かつ強力な証拠に基づいて実施されなければならないことを思い出させた。このペギのケースは、警察が実施した標準操作手順(SOP)に誤りがあることを示しているため、評価する必要があります。
「私たちは警察に対し、将来の誤った逮捕を防ぐためにSOPを評価することを奨励する」とギランは述べた。
ギランはまた、西ジャワ州警察に、ペギ・セティアワンに犯した過ちに対して道徳的および物質的な責任を負わせるよう求めた。したがって、警察の誠実さ、プロフェッショナリズム、そして厳格さに対する公衆の信頼を高めることができます。
「私たちは警察が公式に謝罪するだけでなく、責任の一形態として適切な補償を提供し、発生した間違いを認識するよう求めます」とDPRの議会間協力機関(BKSAP)の副議長は述べた。
「プロフェッショナリズム、誠実さ、事件処理の正確さが最優先事項でなければなりません」とGilang氏は続けます。
インドネシア共和国下院第3委員会も、インドネシアの法執行機関と人権のために容疑者が実際に明らかになるまで、ヴィーナ殺人事件の開示を監督することは確実である。警察はインドネシア共和国下院第3委員会のパートナーであるため、ギラン氏は、この問題を議論するための作業会議が開かれる可能性があると述べた。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
