ジャカルタ - 司法長官事務所(AGO)は、西ジャワ地域警察の捜査官が行わなかった正式な要因は、ペギ・セティアワンを証人として召喚し尋問することだったと述べた。
これは、バンドン地方裁判所の単一の裁判官が、ヴィーナとエキー・チレボンの殺人事件の容疑者の決定に関するペギ・セティアワンの訴訟を認めるための基礎の1つになりました。
「例えば、この容疑者に対して召喚状は出されたのではなく、DPOが直ちに宣言されたことを以前に従うならば」とKapuspenkum Kejagung Harli Siregarは7月8日月曜日に記者団に語った。
「逮捕された後、彼は証人として尋問されたのではなく、容疑者として尋問された」と彼は続けた。
実際、憲法裁判所の判決(MK)を参照する場合、事件を処理する際に、容疑者は最初に証人として尋問されなければなりません。
その段階は、研究者がしなかったことです。したがって、ペギ・セティアワン事件の取り扱いに正式な欠陥があります。
「憲法裁判所の判決に言及して、それに対して証人として最初に審理されなければならない。関係者に対して十分な予備的証拠が見つかった場合、容疑者として審査されます。この手順は実行されませんでした」とハーリは言いました。
ペギ・セティアワンは、ヴィーナとエキー・チレボンの殺人事件の容疑者としての彼の任命について、公判前で勝訴した。なぜなら、一人の裁判官が彼のすべての訴訟を認めたからです。
裁判官の判決のいくつかは、ペギ・セティアワンを拘留から解放することでした。その後、西ジャワ地域警察の捜査官にペギ・セティアワンに対する捜査プロセスを停止するよう命じた。
ペギ・セティアワンは、2024年5月26日に西ジャワ州警察によって容疑者として指名されたことが知られています。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
