ジャカルタ - 汚職撲滅委員会(KPK)は、元農業大臣(メンタン)シャルール・ヤシン・リンポの恐喝疑惑を調査する際に、所有する証拠に従って活動したことを保証します。
これは、7月5日金曜日にジャカルタ特別法廷でシャフルルが読み上げたプレドイに応えて、KPKのスポークスマン、テッサ・マハルディカによって伝えられました。元大臣が提起した点の1つは、彼をにかけた事件の最初から否定的なフレーミングの犠牲者であると感じたということでした。
「被告SYLが提起したフレーミング問題に関して、KPKは証拠の妥当性に基づいて法的枠組みの中でのみ機能している」とテッサは7月6日土曜日にVOIによって確認されたときに述べた。
それでもテッサは、シャフルルがプレドイで伝えたことは容疑者としての彼の権利だったと言いました。彼は裁判官団の前で弁護をすることができる。
「彼の嘆願書のすべてを伝えるのは被告の権利です」と捜査官を背景にしたスポークスマンは言いました。
「(しかし、赤は)KPK JPUによって提出された告発に対して、裁判官のパネルが裁判で生じた事実に基づいて最良の評決を下すと確信しています」とテッサは続けました。
以前に報告されたように、農業省(ケメンタン)での恐喝と謝礼の受領の容疑の被告であるSyahrul Yasin Limpoは、彼が否定的なフレーミングの犠牲者であると主張しました。彼はその情報を聞いたと言いました。
「私と私の家族に、侮辱、侮辱、嘲笑、そして特定の当事者からの圧力につながるフレーミング、意見の形成があったという情報を聞きました」と彼は7月5日金曜日にジャカルタ特別裁判所で読み上げたプレドイまたは弁護覚書で言いました。
彼は、KPKの捜査官が彼に対する調査を予定していたときからフレーミングが現れたと述べた。その時、彼が姿を消して逃げたという否定的な意見がありました。
実際、実際には、シャフルルは、彼は当時海外で職務を遂行していたと言いました。この告発は、偽のニュースやデマにつながるため、インドネシア国民の文明の限界を超えていると見なされます。
「これは、私がすべてのインドネシアの人々の国と国に最高のサービスを提供するために働くつもりだったことを考えると、ほとんど私をあきらめさせます」と彼は言いました。
彼はまた、このフレームを、推定無罪の原則を無視しているように見えるため、裁判官の判決に先立つ評決と呼んだ。彼はまた、この仮定は体系的に生み出されたと主張した。
その証拠に、多くの不正行為の告発は、自分自身を貪欲で混沌とした人間と見なしている。「私は、これ(枠組み)が公衆に影響を与え、私の性格を殺すために組み立てられていると信じており、おそらくこの事件を決定する際に裁判官団に影響を与えるつもりでもあります」とSyahrulは言いました。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
