シェア:

ジャカルタ - 元農業大臣(メンタン)シャルール・ヤシン・リンポ(SYL)は、彼の元補佐官パンジ・ハルジャントが、根拠のない情報工学で彼を非難したと述べた。

彼は7月5日(金)にジャカルタ特別法廷で行われた裁判で弁護覚書を読み上げながら、この声明を出した。

SYLは当初、パンジを補佐官に昇格させ始めたことを詳述した。と言われている場合、数字は良い能力を持っていると考えられています。

「この裁判の過程で、私は私に近いと考えた誰かの告発と中傷にとても耐えているのを見ました。当時私が補佐官に任命したパンジ兄弟は、農業省の若くて無関心な従業員の仕事の経歴を持っているという考慮から補佐官に任命されました」とSYLは言いました。

「希望は、私を護衛し、大臣として私に害を及ぼすものから義務を果たすことができるということです」と彼は続けた。

ただ、時が経つにつれて、裁判に立つと、パンジは実際に根拠のないことで彼に指を向けた。実際、大臣に近い彼の立場を利用して。

「しかし、大臣に最も近い人物としての地位を利用し、常に大臣の隣で奉仕することによって、さまざまな仮定や情報に基づかない主張を投げかけることは期待されていません」とSYLは述べた。

SYLはまた、パンジが投げた告発は彼だけに焦点を当てているわけではないと述べた。代わりに、それは彼の家族を引きずりました。

しかし、前回の裁判で、パンジは審査議事録(BAP)で、SYLから農業省の各作業単位(サッカー)の予算の20%の手数料を要求するよう命じられたと述べました。

「さらに、パンジの告発は私の家族を引きずり下ろし、実際には大臣の利益のためであるかのように役割を果たすためにアリバイを強化する過剰なものを描いています」とSYLは言いました。

SYLは懲役12年と6ヶ月の懲役で5億ルピアの罰金を宣告された。

元農業大臣はまた、約440億ルピアと3万米ドルの交換手数料を支払った罪で起訴されました。

この起訴は、検察官がSYLが刑法第55条第1項第1項第64条第1項第1項に則り、汚職犯罪の撲滅に関する1999年インドネシア共和国法第31号第18条第12条eジュンクトに違反したと信じていたためである。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)