ジャカルタ-司法委員会(KY)は、地域首長候補者の最低年齢制限に関する最高裁判所(MA)の決定は、KY審査の結果の影響を受けないと述べた。
「インドネシアの法制度や司法制度ですでに実施されているように、裁判官の判決には法的効力があります。だから、判決はまだ有効だ」と、司法委員会(KY)のメンバーでスポークスマンのムクティ・ファジャール・ヌル・デワタは、7月4日木曜日にジャカルタのKYビルで開かれた記者会見で、アンタラに没収された。
後で裁判官によって倫理規定の違反があることが証明された場合、KYの権限は制裁を提供することだけであると彼は強調した。
同じ機会に、ケンタッキー州のメンバーであるジョコ・サスミト氏も、機関の主な任務は倫理違反の疑いについて裁判官を監督することであり、最高裁判所の判決の状況を変更する権限がないと述べた。
「倫理違反の疑いが証明されたとしても、司法委員会には裁判官パネルによって決定された決定から変更する権限がありません」と彼は言いました。
2024年6月3日、KYは民主憲法意識向上運動(Gradasi)から、地域首長候補の最低年齢制限を決定した3人の最高裁判所判事、すなわちユリウス、ヨディ・マルトノ・ワヒョナディ、セラ・バングンによる倫理規定違反の疑いに関する報告を受けたことが知られている。
グラデーション報告書のプロセスに関して、ジョコ氏は、ケンタッキー州は複数の当事者、すなわち内部告発者と関連する証人の証言を調べたと述べた。
「これには、専門家の情報も含まれます。私たちはこれを調査するためにチームを配備しました」と彼は言いました。
KYが報告された当事者として3人の裁判官を召喚するかどうかについて、彼は召喚は予備審査の結果に基づいていると説明した。
「倫理違反の疑いが強い場合は、報告された人々に対して調査が行われるだけです。したがって、例えば、フォローアップ検査を含む予備審査の結果が、倫理違反の疑いが強くないか、フォローアップできないと宣言された場合、通常、報告された人々への審査は継続されません」と彼は言いました。
証人尋問に加えて、ケンタッキー州は手がかりと証拠も収集しました。今日まで、当局は3人の最高裁判所裁判官に対する報告に関連する追加情報を求めるために当事者と協力し続けています。
地域首長候補者の最低年齢制限に関する最高裁判所の判決は、番号23 P / HUM / 2024 であり、申請書はインドネシア共和国警備隊(ガルーダ党)によって提出されます。
最高裁判所は判決で、2020年KPU規則(PKPU)第9号の第4条(1)dは、2016年法律(UU)第10号の第7条(2)eに違反していると述べた。
したがって、最高裁判所は、PKPUの条項は解釈されない限り法的効力を持たないと述べた:「知事と副知事の候補者には少なくとも30歳、候補者には摂政と副摂政、または候補者市長と副市長の25歳が選出された候補者ペアの時点で数えられます」。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
