シェア:

ジャカルタ - 汚職撲滅委員会(KPK)のヌルル・グフロン副委員長は、司法長官事務所と国家警察が、彼の機関との調整への扉を閉ざすという点で提出したコンパクトな反論を、コミットメントの一形態として述べた。彼は法執行機関によって伝えられたことを歓迎した。

「はい、対応したのは検察庁だけでなく、警察でもあります。それがコミットメントであることを意味することに感謝しており、もちろん、フォローアップします」と、グフロンは7月3日水曜日、南ジャカルタのクニンガンペルサダにあるKPK赤と白の建物で記者団に語った。

Ghufron氏は、このフォローアップは、調整と監督が中断されていないことの証拠であると述べた。

「私たちはそれをコミットメントと考えています」と彼は言いました。

以前に報告されたように、汚職撲滅委員会(KPK)のアレクサンダー・マルワタ副委員長は、法執行官の部門別のエゴが依然として起こっていると述べた。その結果、調整と監督は困難です。

これは、7月1日月曜日に下院委員会IIIとのKPK公聴会(RDP)に出席していたアレクサンダーによって伝えられました。当初、汚職事件の処理における法執行官間の調整と監督の機能に言及しました。

「実際、旧KPK法と新KPK法には、調整と監督の機能があります。それはうまくいっていますか?うまくいっていないと言わざるを得ない」とアレクサンダーはDPR RIのYouTubeから引用して語った。

「セクター別のエゴはまだそこにあり、まだそこにあります。例えば、検察官を逮捕したり、検察官を扱ったりすると、突然、検察庁から調整と監督の扉が閉ざされます。大変です。警察もそうです」と彼は続けた。

この声明は後に、警察広報課広報局長(カロペンマス)のトルノユード・ウィスヌ・アンディコ准将によって否定され、バヤンカラ軍団は適用規則に従ってKPKのパフォーマンスを引き続き支援していると述べた。「私たちは汚職の根絶を支援することにコミットしており、KPKと法執行機関を調整してきました」と彼は言いました。

一方、インドネシア共和国司法長官事務所のハリ・シレガー長官は、アレクサンダー・マルワタの発言は間違っていると述べた。なぜなら、その声明は不当であると考えられるからです。

その証拠に、彼らは常に検察官のエネルギー、囚人の車の施設、囚人と法廷の検察官のためのセキュリティを送っています。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)